- Ein neuer Speichel-basierter Test für COVID-19 wurde von der Food and Drug Administration genehmigt und ist an einigen Stellen erhältlich.
- Die Hersteller des Tests sagen, dass die Ergebnisse in wenigen Stunden erstellt werden können.
- Experten sagen, dies könnte mehr Menschen dazu ermutigen, sich testen zu lassen, und es könnte ermöglichen, dass die Behandlung bei Menschen, die positiv getestet werden, früher beginnt.
- Sie fügen hinzu, dass negative Testergebnisse es den Menschen ermöglichen, früher zur Arbeit und zur Schule zurückzukehren.
Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.
Alana Weinstein war aus gutem Grund in Panik.
Ihr 6-jähriger Sohn zeigte Symptome von COVID-19 und sein Kinderarzt führte einen Test durch.
Dann verbrachten sie 8 Tage ohne Testergebnisse, machten sich Sorgen und fragten sich, ob ihr Sohn sich mit dem neuartigen Coronavirus infiziert hatte.
„Wir haben gewartet und gewartet“, sagte Weinstein zu GesundLinie.
Acht Tage, sagte sie, als die Ärzte wollten, dass sie auf die Behandlung ihres Sohnes wartet. Acht Tage, als sie sich Sorgen machte, sie und andere Familienmitglieder zu treffen.
"Er ist asthmatisch und seine Schwester hat Typ-1-Diabetes, daher war es wichtig, dass ich die Ergebnisse herausfinde", sagte Weinstein.
Am Ende war der Test negativ, aber das Trauma der Wartezeit bleibt bei ihr.
"Es war erschreckend und frustrierend", sagte sie.
Weinstein ist nicht allein.
A Umfrage durchgeführt von CNBC und Dynata von mehr als 9.400 Personen in den USA, stellten fest, dass 40 Prozent der auf COVID-19 getesteten Personen ihre Ergebnisse weit über den zweitägigen Turnaround hinaus erzielten, den Gesundheitsexperten für optimal halten, um Maßnahmen zu ergreifen.
Nun scheint es eine Lösung zu geben, direkt in unserem eigenen Speichel.
Eine von Yale hergestellte Testmethode namens SalivaDirect hat
Für den Test muss eine Person in ein Röhrchen oder eine Tasse spucken. In wenigen Minuten wird der Speichel auf COVID-19 getestet.
Die Testentwickler geben an, dass sie eine Vielzahl von Produkten verwenden können, um Ergebnisse zu erzielen, was weniger Auswirkungen auf die Lieferkette bedeutet.
Sie bemerken auch, dass der Test Spucke anstelle von Tupfern verwendet und von nicht medizinisch ausgebildeten Personen verabreicht werden kann.
Sie fügen hinzu, dass es auch Ergebnisse in wenigen Stunden liefern kann und relativ erschwinglich ist.
Für Weinstein hätte dieses schnelle Ergebnis nicht nur weniger Angst bedeutet, sondern auch eine schnellere Behandlung dessen, was sich für ihren Sohn als Asthmaanfall herausstellte.
Ist Speicheltest ein wichtiger Durchbruch?
Experten sind von den ersten Ergebnissen ermutigt, sagen aber, dass es noch mehr zu lernen gibt.
„Einen Test verfügbarer, einfacher als Tupfer, schneller und zu angemessenen Kosten? Das wäre wunderbar, nicht nur für die Diagnose von Patienten, sondern auch für Dinge wie die Kontaktverfolgung“ Dr. William Schaffner ein Spezialist für Infektionskrankheiten an der medizinischen Fakultät der Vanderbilt University in Tennessee sagte gegenüber GesundLinie: „Wir könnten unser gesamtes Paradigma der Nachsorge ändern.“
Schaffner sagte, er sei "vorsichtig optimistisch" in Bezug auf die Tests.
"Es gibt immer noch Bedenken", sagte er. "Lassen Sie uns noch mehr Daten holen."
Und während die Testhersteller sagen, dass der Bedarf an weniger Material ein positiver Schritt ist, betonte Schaffner: „Auch ein Speicheltest wird nicht aus der Luft erstellt.“
Die Tests wurden durchgeführt angegeben zu NBA-Spielern in Orlando, Florida, sprudeln mit offensichtlichem Erfolg.
Die neuen Tests kommen auch zu einem Zeitpunkt, an dem Berichten zufolge Tests durchgeführt werden. abnehmend Leute wie Weinstein erkennen, dass die Bearbeitungszeit sie nicht so wertvoll macht.
Jordan S. Savitsky beaufsichtigt COVID-19-Testprogramme für Unternehmen als Chief Executive Officer von ATC Alert Health.
Ein vertrauenswürdiger Speicheltest, sagte er, löst viele der Probleme, mit denen sie jetzt beim Testen konfrontiert sind.
„Wir arbeiten mit vielen Arbeitgebern zusammen, die ihre Mitarbeiter wöchentlich kontinuierlich testen müssen“, sagte Savitsky gegenüber GesundLinieEinige Tage. Wenn ein Speicheltest verfügbar wäre, steht außer Frage, dass mehr Menschen getestet werden, was die Ausbreitung des Virus erheblich verlangsamt. “
Savitsky sagte, dass Probleme mit der Lieferkette für den Nasentupfertest „im Moment erheblich“ sind, da die Tupfer selbst Mangelware sind.
Da SalivaDirect eine Vielzahl von Reagenzien verwenden kann und sich nicht in einem speziellen Röhrchen befinden muss, sollten Probleme mit der Lieferkette reduziert werden.
"Speichelbasierte Tests benötigen diese Komponente nicht und daher können Sie viel mehr Personen testen", sagte Savitsky.
Und da die Menschen selbst Speicheltests durchführen können, werden keine Krankenschwestern benötigt, was die Kosten für Tests exponentiell senkt.
„Sie können sogar von zu Hause aus durchgeführt werden, wodurch das Risiko einer Exposition beim Testen minimiert wird“, fügte Savitsky hinzu.
Sind die Tests auf Speichelbasis korrekt?
Während Testkünstler sagen, dass sie es sind, warten einige Experten immer noch auf weitere Beweise dafür.
„Die Herausforderung beim Speichel besteht darin, dass er bei Menschen nicht konsistent ist“ Steve Blanc ein Vertriebsleiter für Biowissenschaften und Gründer von Blanc Ventures LLC sagte gegenüber GesundLinie: „Es kann sich ändern, wie viel Essen oder Trinken Sie haben. Wir werden ein Protokoll benötigen, um damit zu arbeiten.“
Trotzdem, sagte er, sind Speicheltests eine Durchführung wert und sehen vielversprechend aus.
"Es ist großartig und es werden Fortschritte gemacht", sagte er. "Es ist sehr mühsam, diese zum Laufen zu bringen, weil sie einfach zu erledigen sind und Sie sofort eine Antwort erhalten."
Blanc ist der Ansicht, dass die Testlösung möglicherweise nicht nur in Speicheltests anstelle von Tupfern besteht.
"Es ist nicht das eine oder andere", sagte er. "Es ist die Kombination. Ein Schnelltest Speichel ist möglicherweise nicht so genau, aber Sie können Maßnahmen ergreifen."
Stellen Sie sich das so vor: Ein Student oder Fabrikarbeiter könnte zweimal täglich einen Speicheltest durchführen.
Dies würde es mehr Menschen ermöglichen, mit Zuversicht wieder zur Arbeit oder zur Schule zu gehen.
Sollte ein positiver Test aus einem Speicheltest stammen, sagte Blanc, könnte ein Tupfertest folgen, um dies zu bestätigen oder zurückzuziehen.
„Es finden Gespräche über Schnelltests statt“, sagte er. „Es könnte etwas sein, das Sie einem Kind vor und nach der Schule geben. Es ist möglicherweise nicht so genau, aber Sie können Maßnahmen ergreifen. Es ist möglicherweise nicht das OptimumLösung, aber es wird viel besser sein. ”
Benjamin Tanner ist eine Arzthelferin, die in Notaufnahmen in Las Vegas für das Valley Health System arbeitet.
Obwohl er glaubt, dass Speicheltests derzeit möglicherweise nicht so genau sind wie Tupfertests, sieht er einen großen Bedarf.
„Derzeit dauert es mindestens einige Tage, bis die COVID-Tests durchgeführt werden“, sagte er zu GesundLinie. „Obwohl diese Tests etwas genauer sind als der vorgeschlagene Speicheltest, können wir die Ergebnisse nicht wirklich verwendenrechtzeitig, so dass sie kurzfristig unbrauchbar sind. “
„Ein Schnelltest, der uns zumindest eine Vorstellung davon gibt, ob ein Patient für andere Personen infektiös ist was Teil des Speicheltests ist, wäre sehr nützlich, und wir könnten ihn sofort nach seiner Ankunft in durchführendie Notaufnahme “, fügte er hinzu.
Tanner sagte, ein Speicheltest sei auch für Mitarbeiter hilfreich, wenn sie sich krank fühlen oder nur ein allgemeines Screening wünschen.
„Ich bin definitiv im Lager, dass billige Speicheltests ein Spielveränderer sein könnten“, sagte er. „Der Hauptgrund, warum die Wirtschaft immer noch Probleme hat, ist die Unsicherheit über das Coronavirus, und diese Tests könnten uns eine große Chance gebenviel schneller mit mehr Informationen umgehen. “
Das Yale-Labor, das SalivaDirect erstellt hat, plant, es Labors kostenlos zur Verfügung zu stellen, und Labors können sie sofort anbieten.
Schaffner sagte, dass der Test vielversprechend aussieht und er erwartet, bald weitere schnellere, optimierte Tests zu sehen.
„Es gibt eine Reihe von Testmodalitäten, die noch in Arbeit sind“, sagte er. „Fingerabdrücke oder andere leicht zu beschaffende Stichproben werden [geprüft]. Einige, sollten sie sich herausstellen, werden es wirklich tunein Unterschied. Mit einem wirklich zugänglichen Test können wir sehr viel Gutes tun. “
