Auf Pinterest teilen
COVID-19-Impfstoffe werden in Kalifornien geliefert. Al Seib / Los Angeles Times über Getty Images
  • Der britische National Health Service NHS führt Forschungen durch, um die Wirksamkeit der Kombination zweier verschiedener Impfstoffe zu ermitteln.
  • In dieser 13-monatigen Studie soll untersucht werden, wie gut das Immunsystem der Menschen reagiert, wenn sie mit einer Impfstoffart „vorbereitet“ und dann mit einer anderen verstärkt werden.
  • Experten sagen, dass es zu diesem Zeitpunkt noch nur ein Versuch ist und es nicht klar ist, dass es hilfreich sein wird.

Auch wenn die COVID-19-Impfungen weltweit zunehmen, haben sich Experten gefragt, ob es möglich ist, Menschen schneller impfen zu lassen, wenn Impfstoffe gemischt und aufeinander abgestimmt werden können.

Beweise Probleme mit der Lieferkette von Impfstoffen zeigen, dass die Möglichkeit, verschiedene Impfstoffe zu verwenden, dazu beitragen kann, dass Menschen schneller vollständig geimpft werden.

Um flexiblere COVID-19-Impfprogramme zu entwickeln, führt der britische National Health Service NHS Forschungen durch, um die Wirksamkeit der Kombination zweier verschiedener Impfstoffe zu ermitteln.

Es heißt das Com-COV Studie, und es wirft wichtige Fragen auf, z. B. ob dies die Wirksamkeit des Impfstoffs erhöhen oder verringern kann.

„Durch die Verwendung von zwei verschiedenen Impfstoffen wird der Schutz vor der Krankheit nicht größer sein“ Dr. Nikhil Bhayani Spezialist für Infektionskrankheiten bei Texas Health Resources, sagte GesundLinie.

Bhayani betonte jedoch, dass zu diesem Zeitpunkt „[die] Verwendung von zwei verschiedenen Impfstoffen ist nicht empfohlen. ”

Bhayani warnte auch davor, dass die Impfstoffe von Pfizer-BioNTech, Moderna und Johnson & Johnson zwar einen gewissen Schutz gegen COVID-19 bieten, „da wir mehr Variantenstämme sehen, könnte die Erwartung, dass der Impfstoff Sie vor der Krankheit schützt, sinken.Es ist jedoch gerechtfertigt, klinische Studien durchzuführen, um dies zu beweisen. “

Nach dem NHS Der Zweck dieser 13-monatigen Studie besteht darin, herauszufinden, wie gut das Immunsystem von Menschen reagiert, wenn sie mit einer Impfstoffart „vorbereitet“ und dann mit einer anderen verstärkt werden.

Forscher möchten sehen, wie stark die Reaktion des Immunsystems ist, wenn die zweite Dosis um unterschiedliche Zeiträume von der ersten Dosis getrennt ist.

Die Forscher werden auch Blutproben von Probanden verwenden, um die Wirkung verschiedener Dosierungsschemata auf die Reaktionen des Immunsystems der Teilnehmer zu überwachen und nach zusätzlichen Nebenwirkungen dieser Impfstoffkombinationen zu suchen.

Die beiden für diese Studie verwendeten Impfstoffe stammen von AstraZeneca und Pfizer-BioNTech.

Der NHS fügte jedoch hinzu: „Wenn nach Beginn dieser Studie mehr Impfstoffe für die Verwendung in Großbritannien zugelassen werden, können sie der Studie hinzugefügt werden.“

Es ist wichtig zu beachten, gemäß den aktuellsten Richtlinien aus dem Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten CDC dass ein Mangel an verfügbaren Sicherheitsdaten bedeutet, dass COVID-19-Impfstoffe nicht gemischt werden sollten, es sei denn, es liegt eine Ausnahmesituation vor, wie beispielsweise ein Mangel an Impfstoff, den die Person zuerst erhalten hat.

„Wir verwenden diesen Ansatz zum Schutz vor Pneumokokkenerkrankungen, bei denen es sich um schwere Krankheiten handelt, die durch Streptococcus pneumoniae Bakterien und können unter anderem Lungenentzündung, Blutkreislaufinfektion, Meningitis, Infektionen umfassen, sagte Dr. Dana Mazo Krankenhausepidemiologe und Assistenzprofessor für Medizin am Mount Sinai Hospital in New York.

Sie erklärte, dass in einigen Fällen eine Art von Impfstoff die Wirksamkeit einer anderen erhöhen kann.

„Es gibt zwei verschiedene Arten von Pneumokokken-Impfstoffen mit unterschiedlichen Wirkmechanismen. In bestimmten Situationen empfehlen wir, die Impfstoffe miteinander zu verstärken“, sagte sie.

Laut Bhayani haben wissenschaftliche Daten gezeigt, dass die gleichzeitige Einnahme mehrerer Impfstoffe keine chronischen Gesundheitsprobleme verursacht.

Wenn jeder neue Impfstoff zugelassen ist, „wurde er zusammen mit den bereits empfohlenen Impfstoffen getestet“, fügte er hinzu.

Mazo sagte, dass die Impfstoffe AstraZeneca und Pfizer-BioNTech zwei verschiedene Technologien zum Schutz vor COVID-19 verwenden.

Der Pfizer-BioNTech-Impfstoff ist ein mRNA-Impfstoff, der AstraZeneca-Impfstoff jedoch nicht.

„AstraZeneca verwendet eine Adenovirus-Vektortechnologie, ähnlich wie Johnson & Johnson“, erklärte Mazo. „[Aber] beide Impfstoffe enthalten Anweisungen, die unsere Zellen anweisen, das Spike-Protein des SARS-CoV-2-Virus herzustellen, das COVID-19 verursacht.”

Mazo sagte, dies veranlasst unseren Körper, eine Immunantwort gegen das Coronavirus-Spike-Protein aufzubauen, die uns schützt, wenn wir dem Virus ausgesetzt sind.

Sie wies darauf hin, dass der Unterschied darin besteht, wie die beiden Impfstoffe diese Anweisungen zu unseren Zellen transportieren.

„Pfizer verwendet mRNA, die mit Lipid Fett beschichtet ist, um die Informationen in die Zellen zu bringen“, sagte sie, „während AstraZeneca eine geschwächte Version eines Adenovirus, eines Erkältungsvirus, verwendet, um dasselbe zu tun. Beide Impfstoffe derzeitbenötigen zwei Dosen. ”

Laut Bhayani kann das veränderte Virus in AstraZenecas Impfstoff Sie nicht krank machen, aber es enthält ein Gen aus dem Spike-Protein des Coronavirus, dem Teil des Virus, der eine Immunantwort auslöst.

"Infolgedessen stellt das Immunsystem Antikörper her, die gegen COVID-19 wirken, und lehrt den Körper, wie er reagieren soll, wenn er infiziert wird", sagte er.

"Es ist ein neuer Ansatz, weshalb Großbritannien vorschlägt, eine Forschungsstudie durchzuführen, um ihn zu bewerten", sagte Mazo.

Sie erklärte, dass es möglich ist, dass das Abrufen der Informationen zu den Zellen auf zwei verschiedene Arten eine über mRNA und eine über einen Adenovirus-Virusvektor eine bessere Reaktion hinsichtlich eines stärkeren oder längeren Schutzes bewirken könnte.

Dieser Ansatz könnte jedoch auch die Gesamteffektivität beeinträchtigen.

„Diese Frage, ob es besser oder schlechter sein wird, ist der Grund, warum dieser Ansatz im Rahmen einer Studie am besten geeignet ist“, sagte Mazo. „Da wir die Antworten nicht kennen, möchten wir daraus lernen.“

Ohne Frage gibt es kritische COVID-19-Impfstoffmangel .

Wie wir diese Probleme lösen, um die Mehrheit der Menschen vor der Pandemie zu schützen und zu einer normaleren Situation zurückzukehren, ist ein ernstes Problem.

Aber ist es besser, verschiedene Impfstoffe zu mischen, als keine benötigte zweite Dosis zu erhalten?

"Idealerweise möchten Sie die zweite Dosis geben, um die 90-prozentige Wirksamkeit zu erreichen", sagte Bhayani.

„Unter schlimmen Umständen ist es jedoch besser, wenn mehr Menschen mit einer Einzeldosis geimpft werden, wenn es an COVID-Impfstoffen mangelt. Zumindest ist ein gewisser Schutz besser als keiner.“

Dr. Eric Cioe-Peña Der Direktor für globale Gesundheit bei Northwell Health in New York glaubt, dass derzeit einfach zu wenig über das Mischen von Impfstoffen bekannt ist.

„Wir wissen nicht, ob das Mischen von Impfstoffen einen Vorteil oder einen Nachteil hat. Weitere Untersuchungen zu den Auswirkungen des Mischens sind erforderlich. Es ist noch nicht bereit für die Hauptsendezeit“, sagte er.

Britische Forscher führen eine klinische Studie durch, um herauszufinden, ob das Mischen der Impfstoffe Pfizer-BioNTech und AstraZeneca dazu beitragen kann, die Anzahl der Personen zu erhöhen, die mit den erforderlichen zwei Dosen zum Schutz vor COVID-19 geimpft werden können.

Experten sagen, dass es nicht genügend Daten gibt, um zu wissen, ob dieser Ansatz eine wirksame Lösung ist, und er könnte sogar den Schutz dieser Impfstoffe verringern.

Die CDC rät derzeit davon ab, Impfstoffe zu mischen, außer in Ausnahmefällen.

Experten zufolge ist es in Situationen, in denen entweder verschiedene COVID-19-Impfstoffe gemischt werden oder nicht die zweite Dosis erhalten wird, besser, denselben Impfstoff in einer Dosis zu verwenden, bis wir mehr wissen.