Dr. Ezekiel J. Emanuel erläutert, wie seiner Meinung nach eine Biden-Antwort auf COVID-19 aussehen würde.

Auf Pinterest teilen
Dr. Ezekiel J. Emanuel, Mitglied der Coronavirus-Task Force des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden, glaubt nicht, dass unser Leben nach COVID-19 bis November 2021 „normal“ sein wird. Getty Images

Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.

Dr. Ezekiel J. Emanuel ist der Vizeprovost für globale Initiativen und Professor an der University of Pennsylvania.

Er ist außerdem Sonderberater des Generaldirektors der Weltgesundheitsorganisation WHO sowie Senior Fellow am Center for American Progress.

Emanuel war Gründungsvorsitzender der Abteilung für Bioethik an den National Institutes of Health und hatte diese Position bis August 2011 inne.

Bis Januar 2011 war er außerdem Sonderberater für Gesundheitspolitik des Direktors des Amtes für Verwaltung und Haushalt und des Nationalen Wirtschaftsrats.

Er ist auch Brustonkologe und Autor.

Emanuel war derzeit Mitglied einer vom demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden eingesetzten Coronavirus-Task Force und setzte sich mit GesundLinie zusammen, um darüber zu sprechen, wie ein Biden-Pandemieplan aussehen könnte, was wir möglicherweise brauchen, um diesen Ausbruch zu überwinden, und wie sich die Pandemie ausgewirkt hatihn auf persönliche Weise.

Sie sind Mitglied der Coronavirus-Task Force von Joe Biden. Glauben Sie, dass Ihr Team einen Plan haben kann, der die Nadel tatsächlich richtig bewegt, sollte eine Biden-Administration die Kontrolle übernehmen?

Ja. Die kurze Antwort lautet Ja. Wir haben Checklisten mit Dingen erstellt, die in einem Übergang erledigt werden müssen. Schauen Sie, ohne politisch zu sein: Diese aktuelle Verwaltung ist nicht bekannt für Implementierungsfähigkeiten und das Aufnehmen einer Idee undes da rausbringen.

Wenn jemand Zweifel hat, schauen Sie sich die Tests an. Wenn überhaupt, sind wir niedriger, nicht höher als wir waren, und wir sind sicherlich nicht annähernd die 5 Millionen Tests pro Tag, die wir brauchen.

Wir haben den gesamten Implementierungsprozess durchdacht. Eines der Probleme, von denen ich denke, dass die Öffentlichkeit sich dessen bewusst und sensibel sein muss, ist die Tatsache, dass einige der Dinge beispielsweise für eine reibungslose Implementierung eines Impfstoffs oder eines Tests oderPSA [persönliche Schutzausrüstung], es gibt eine Menge davon, die buchstäblich vor Monaten hätte beginnen sollen.

Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Füllende. Füllende ist der Vorgang, bei dem Sie den von Ihnen erstellten Impfstoff in eine sterile Glasflasche in einer Einrichtung geben, die 100-mal steriler ist als ein Operationssaal eines Krankenhauses. Dann setzen Sieden Stecker einstecken und einfrieren.

Zumindest die ersten Impfstoffe werden einfrieren ... Der Bau dieser Einrichtungen dauert lange. Wir brauchen mehr davon. Jeder Hersteller, mit dem wir gesprochen haben, und wir haben mit einigen von ihnen gesprochen, wir brauchen mehr dieser Einrichtungen.

Wir sind nicht nur in den USA, sondern weltweit bereits sehr nahe an den Grenzen. Wir müssen also vor 4 oder 5 Monaten damit begonnen haben, diese Einrichtungen zu erweitern, und dennoch hat diese Verwaltung nach unserem besten Wissendas nicht aggressiv gemacht.

Das Biden-Team kennt die Notwendigkeit und hat diese als Teil der Checkliste. Sie wird kritisch sein und umgesetzt werden.

Und dann nehmen Sie die internationale Bühne ein - die ganze Frage, wie der Impfstoff nicht nur in die USA, sondern auch in andere Länder gebracht werden kann. Ich denke, dass Biden die Entscheidung über die WHO schnell rückgängig machen wird, und dies wird die Verbreitung nicht nur in den USA erleichternaber weltweit. Dies ist absolut notwendig, wenn die ganze Welt wieder zur Normalität zurückkehren soll.

Welche drei Schritte hätten Sie darauf bestanden, dass die derzeitige Regierung die Pandemie frühzeitig und häufig aufnimmt, hätten Sie die Macht gehabt, dies zu fordern?

Eines der wichtigsten Dinge, die sich alle Ihre Leser ansehen sollten, ist Italien. Sie wissen, Italien war schon früh kein Modell. Italien wurde sehr hart getroffen, als keiner von uns wirklich wusste, wie man mit dem Virus umgeht, was passiert und wasdie wirklichen gesundheitlichen Folgen waren.

Es ist in die Höhe geschossen: Anzahl der Fälle, Anzahl der Todesfälle usw. Aber dann hat Italien eine landesweite Sperrung durchgeführt - zunächst im Norden, dann am nächsten Tag im ganzen Land - und Sie können in den nächsten 8 Wochen sehr, sehr deutlich sehenvom Gipfel, Hochebenen, und kommt dann auf eine sehr, sehr niedrige Zahl pro 100.000 Menschen.

Wir sind noch nie so niedrig geworden wie Italien heute und noch früher. Einige Teile unseres Landes, wie New York, die einen ähnlichen Weg eingeschlagen haben, haben das getan. Wir brauchten einen solchen Prozess im ganzen Land, und das hatten wir nicht.

Das ist also eine Sache: eine landesweite Sperrung, die 8 Wochen dauert, bis wir eine Reihe neuer Fälle im Bereich von 2 bis 3 pro 100.000 haben. Um es noch einmal zu wiederholen: Wir sind noch nie so niedrig geworden und haben es bundesweit durchgehalten.

Zweitens: Wir müssen eine Entscheidung über ein Maskenmandat treffen, und das konnten wir einfach nicht als Norm festlegen. Der Präsident war schrecklich, buchstäblich schrecklich. Mit einem Mund sagt er: „Ja, ja, wir sollten alletrage eine Maske “, und doch trägt er niemals eine Maske. Er trägt niemals eine Maske.

Und er hatte Leute um sich herum, als er die Nominierung im Weißen Haus auf dem Rasen direkt nebeneinander annahm, keine Distanz, keine Masken. Ich meine, das Modell ist grausam.

Wir brauchen nicht nur ein Maskenmandat, wir müssen es befolgen. Wir brauchen Leute, die den Weg gehen und das Gespräch sprechen, wie sie sagen. Und es ist der Schlüssel, den Präsidenten bei diesen Bemühungen zu haben. Und diese Verwaltung?Tu es einfach nicht.

Das dritte ist, dass wir die Wiedereröffnungen nicht beschleunigen müssen. Eine meiner großen Sorgen ist, dass wir keine Bars und Restaurants im Innenbereich wieder öffnen müssen. Das wurde als Katastrophe gut dokumentiert.

Sie öffnen sie wieder und 2 bis 4 Wochen später bekommen Sie diese großen Beulen in Fällen. Einfach schrecklich. Und der Grund dafür ist, dass in Innenräumen große Menschenmengen für längere Zeit ausatmen. Schreien Sie bei Fußballspielen im Fernsehen oder washaben Sie. So verbreiten Sie das Virus, dazu führen Indoor Dining und Indoor Bars. Ich denke, es ist ein ernstes, ernstes Problem.

Dies sind drei greifbare Gegenstände, die sofort einen großen Unterschied machen würden.

Sprechen Sie mit mir über die politischen Aspekte dieser Pandemie. Haben Sie so etwas schon einmal in Amerika gesehen? Oder irgendwo?

Lassen Sie mich klar sein: Ich habe es nicht gesehen. Einige der Lesarten der Geschichte der großen Grippepandemie waren in folgendem Sinne nicht so unähnlich: Verschiedene Städte haben verschiedene Dinge getan, und es gab ein Durcheinander.

Sie wissen, ehrlich gesagt, der damalige Präsident [Woodrow] Wilson hat beschlossen, nicht darüber zu sprechen, und ist dann für ein paar Monate nach Europa gegangen. Es war keine gut koordinierte nationale Reaktion.

Ist es dasselbe wie das, was wir jetzt haben? Nein. Zum Teil, weil wir jetzt Tools haben. Wir wissen besser über die öffentliche Gesundheit Bescheid, wir wissen besser über Viren. Wir haben Interventionen wie Masken. Also, es ist ein bisschenanders als vor 100 Jahren.

Aber übrigens: Was auch immer vor 100 Jahren passiert ist, es wurde nicht in dem Sinne politisiert, dass Leute Leute anriefen, die etwas anderes schreckliches benannten und sagten, sie verletzten die Freiheit und waren unverantwortlich. Weißt du, wie Joe Biden zuletzt sagteNacht, schau - unser Leben ist eingeschränkt und unsere Freiheit ist begrenzt.

Der Grund dafür ist jedoch, dass wir diese Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht eingeleitet haben. Die Orte, die sich besser öffnen konnten und, wie Sie wissen, mehr Freiheit hatten.

Es ist ein Kompromiss. Beschränken Sie sich auf 8 Wochen, damit wir die Fälle sehr niedrig halten können. Dies ermöglicht es Ihnen, sich nach und über einen längeren Zeitraum zu öffnen und mehr Freiheit zu haben.

Impfungen sind die große Hoffnung. Gibt es eine Chance, dass ein Impfstoff die einzigartige Lösung für COVID-19 ist? Oder muss unsere Lösung darüber hinausgehen? Ist das Testen gleich wichtig?

Wenn wir einen hochwirksamen Impfstoff haben, wissen Sie, 80 bis 90 Prozent, wird das kritisch sein.

Aber wenn Sie dies nicht tun, müssen Sie noch einige Maßnahmen ergreifen. Ein 60-prozentiger wirksamer Impfstoff bedeutet, dass Sie noch einige Schutzmaßnahmen einleiten müssen. Sie können nicht einfach „Impfstoff“ sagen und das war's. Wir habenhabe dort mehr zu lernen.

Die Grippesaison ist fast da. Könnte die öffentliche Exposition gegenüber Angst, Sorge und Todesfällen um COVID-19 ihre Bereitschaft erhöhen, frühzeitig und ohne Zweifel gegen Grippe zu impfen?

Mehr Menschen werden den Grippeimpfstoff bekommen. Und ehrlich gesagt, mit mehr Menschen, die sich an die Maskierung halten und kein Händeschütteln und ähnliches, könnten wir tatsächlich eine niedrige Grippesaison haben.

Wie hat sich die Pandemie auf Sie persönlich ausgewirkt?

Vor dem 11. März bin ich fast jede Woche und oft zweimal pro Woche geflogen. Ich war buchstäblich seit über 6 Monaten nicht mehr auf einem Flug, das ist also sicherlich eine Änderung.

Ich liebe es zu kochen, deshalb haben wir viele Dinnerpartys mit vielen Freunden. Habe das nicht gehabt. Ich habe einen sehr schönen langen Tisch für 10 Personen, und wir haben diesen Tisch nicht gefüllt.

Einfaches Zeug. Meine Mutter ist in Chicago. Ich habe meine Mutter nicht gesehen und sie ist nicht jung. Sie wird im November 87 Jahre alt. Ich hatte eine neue Enkelin und ich hatte keine Chance, meine neue Enkelin zu halten.

Also, wissen Sie, es gibt eine Menge. Alles von alltäglich wie Urlaub bis sehr, sehr persönlich, wie meine Mutter sehen zu können und meine neue Enkelin berühren und mit ihr spielen zu können. Sehr hart und schmerzhaft.

Und ich werde Ihnen sagen, heute Abend ist Rosh Hashanah, und es gibt keinen persönlichen - es gibt einen Zoom. Es fühlt sich nicht wie ein richtiger Feiertag an.

Ich verstehe, dass es Menschen gibt, die über religiöse Gottesdienste sehr verärgert sind. Ich fühle es. Ich bin seit 6 Monaten nicht mehr in die Synagoge gegangen, und es ist sehr schmerzhaft. Es ist, als gäbe es ein Loch in meiner Woche, in dem ich nicht dorthin gehen und genießen kannden Gottesdienst und nehmen Sie an unseren Diskussionen teil. Dies sind die Arten von Störungen, die wir alle haben.

Als Professor unterrichte ich online. Weißt du, es ist ziemlich gut, aber es ist nicht so, als würde ich persönlich unterrichten. Ich bin persönlich viel besser als online.

Wer sind deine Helden da draußen?

Ich denke, wir sind alle auf unsichtbare Menschen angewiesen. Ob es sich um Landarbeiter handelt, die immer noch unser Essen pflücken, weil ihnen nicht viel Geld gezahlt wird und sie große Risiken eingehen. Menschen, die Fleisch verarbeiten, genausoLage.

Menschen, die in diesem Moment öffentliche Verkehrsmittel benutzen - große Helden. Die Menschen, die nur unser Leben am Laufen halten. Die Menschen, die das Internet am Laufen halten. Alle diese Menschen sind für unser Leben von wesentlicher Bedeutung.

Wenn Sie gebeten werden, einen Chip in den Wettkalender aufzunehmen, wenn wir zu mindestens einer „neuen Normalität“ zurückkehren, wo sind Sie bereit, Ihren zu platzieren?

Ich sage das seit Monaten und ich werde es auch weiterhin sagen: November 2021. Selbst wenn wir einen Impfstoff bekommen und spielen müssen, um ihn herauszubringen, ist es November 2021. Ich bleibe dabei.