Auf Pinterest teilen
Berichte von Personen, die Karten vorlegen, die behaupten, dass sie vom Tragen von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit befreit sind, haben das DOJ veranlasst, eine Erklärung abzugeben, dass die Karten betrügerisch sind. Getty Images
  • Einige Personen haben Berichten zufolge während der COVID-19-Pandemie gefälschte Karten an Geschäftsstellen vorgelegt.
  • Die Karten besagen, dass die Person, die sie besitzt, an einer Krankheit leidet, die sie aufgrund des Gesetzes über Amerikaner mit Behinderungen ADA vom Tragen einer Maske befreit.
  • Die ADA enthält eine Ausnahme in Bezug auf die Gesundheit und Sicherheit anderer. Dies bedeutet, dass Menschen mit Behinderungen möglicherweise nicht erfasst werden, wenn sie keine Maske tragen.
  • Das Justizministerium DOJ hat eine Mitteilung herausgegeben, dass diese gefälschten Karten nicht ausgestellt wurden oder gebilligt von der Abteilung.

Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.

Nein, es gibt keine Karte, die Sie automatisch vom Tragen einer Gesichtsmaske während einer Pandemie befreit.

Bilder von Karten sind im Umlauf soziale Medien angeblich von der "Freedom to Breathe Agency". Die Website die Kartenliste, ftbagency.com existiert nicht. Es gibt eine Facebook-Gruppe mit demselben Namen und Logo, die jedoch privat ist und bis Dienstag weniger als 600 Mitglieder hatte.

Aber Bilder der gefälschten Karten haben die Aufmerksamkeit der Bundesbehörden auf sich gezogen.

Das Justizministerium DOJ gab eine Mitteilung über die Veröffentlichungen oder Flyer im Internet zum Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen ADA und zur Verwendung von Gesichtsmasken aufgrund der COVID-19-Pandemie heraus, von denen viele das Siegel des DOJ enthalten.

„Diese Postings wurden nicht von der Abteilung herausgegeben und werden von der Abteilung nicht gebilligt“, die Hinweis sagt.

Mit den Karten soll jeder wissen lassen, dass er aufgrund der ADA vom Tragen einer Maske befreit ist. Das 1990 unterzeichnete Gesetz enthält jedoch eine Ausnahme in Bezug auf die Gesundheit und Sicherheit anderer. Das bedeutet, dass dies möglicherweise nicht der Fall istMenschen mit Behinderungen abdecken, wenn sie keine Maske tragen möchten.

Aber US-Generalstaatsanwalt Bill Barr hat auch Memo ausgestellt am 27. April über Gesetze und Vorschriften, die während der Pandemie erlassen wurden, mit den Worten: „Viele Richtlinien, die in regelmäßigen Zeiten undenkbar wären, sind in den letzten Wochen alltäglich geworden, und wir möchten die wichtigen Bemühungen von Staat und Kommunen nicht übermäßig störenBeamte zum Schutz der Öffentlichkeit. Aber die Verfassung wird in Krisenzeiten nicht ausgesetzt. ”

Die Verfassung garantiert den Menschen jedoch nicht das Recht, in einem Betrieb einzukaufen, wenn sie sich nicht an die Regeln des Betriebs halten, wie sie viele Unternehmen in Schildern angegeben haben, in denen deutlich steht: „Kein Hemd, keine Schuhe, neinBedienung."

Viele von ihnen enthalten jetzt Maskenmandate, da staatliche und lokale Gesetze es privaten Geschäftsinhabern ermöglichen, die Regeln für ihre eigenen Einrichtungen festzulegen.

Und einige, wie Bars und Restaurants, verfügen über Lizenzen, die von örtlichen Gesundheitsbehörden ausgestellt wurden. Diese können Geldstrafen verhängen oder ihre Lizenzen widerrufen, wenn sie Gesundheitsanweisungen nicht befolgen, einschließlich obligatorischer Maskenanweisungen.

US-Generalchirurg Jerome Adams hat am Dienstag die Amerikaner gebeten, eine Maske zu tragen.

"Bitte, bitte, bitte tragen Sie eine Gesichtsbedeckung, wenn Sie in die Öffentlichkeit gehen", sagte er. "Es ist keine Unannehmlichkeit. Es ist keine Unterdrückung Ihrer Freiheit. Es ist tatsächlich ein Mittel, um unsere Ziele zu erreichen."

Zu diesen Zielen gehört die Wiedereröffnung von Teilen der Wirtschaft bei gleichzeitiger Verlangsamung der Verbreitung des neuartigen Coronavirus.

Aber die Zurückhaltung beim Tragen von Masken scheint politischen Linien zu folgen, wobei linksgerichtete Amerikaner eher dazu neigen, Masken zu tragen, um die Ausbreitung von COVID-19 zu stoppen, während rechtsgerichtete Menschen - einschließlich Präsident Donald Trump - dies als Verstoß ansehenauf ihre persönlichen Freiheiten.

Jagdish Khubchandani PhD, Associate Professor für Gesundheitswissenschaften an der Ball State University in Indiana, sagt die bislang größte Studie, die von der Weltgesundheitsorganisation in Auftrag gegeben und in veröffentlicht wurde The Lancet zeigt die Vorteile von Masken.

„Es gibt jetzt unwiderlegbare Beweise für die Nützlichkeit von Masken. Ohne Impfstoff oder Medikamente können wir nur eine Maske tragen“, sagte Khubchandani zu GesundLinie. „Wir wissen jetzt auch genug über die Übertragungsart, also ist es dualBeweise - sowohl für die Verbreitung als auch für vorbeugende Maßnahmen wie Masken. “

Khubchandani sagt, dass die Menschen in den USA mindestens ein weiteres Jahr damit rechnen können, in der Öffentlichkeit Gesichtsbedeckungen zu tragen. „Die Dinge entwickeln sich weiter, aber ich bin sicher, dass die Pandemie noch lange anhalten und auch Resteffekte haben wird“, sagte ersagte.

Dr. David Cutler Ein Hausarzt im Gesundheitszentrum von Providence Saint John in Santa Monica, Kalifornien, sagt, wenn jeder eine Maske tragen würde, gäbe es viel weniger Fälle von COVID-19.

„Obwohl es auch einen immensen Wert hat, sozial distanziert zu bleiben, Ihre Hände zu waschen und Ihr Gesicht nicht zu berühren, erfüllen Masken auch zwei sehr wichtige Funktionen“, sagte er. „In erster Linie tragen Masken dazu bei, zu verhindern, dass Menschen mit COVID sie auf andere übertragenIn geringerem Maße und stark abhängig von der Art der betroffenen Gesichtsbedeckung können Masken den Erwerb der COVID-Infektion verhindern. “

Ein Nachteil ist jedoch, dass Menschen, die Masken tragen, häufig ihr Gesicht berühren, um es anzupassen. Dies ist ein großes Problem, wenn Ihre Hände kontaminiert sind. “Berühren Sie Ihr Gesicht nur, wenn Sie Ihre Hände beim Tragen einer Maske gewaschen haben oderjederzeit “, sagte Cutler.

Das Tragen von Masken ist nicht beispiellos, sagte Cutler und wies auf Menschen mit Infektionskrankheiten wie Tuberkulose hin.

„Das Risiko, dass eine Person keine Maske trägt, scheint durch den Nutzen dieser Person, die eine Maske trägt, für die Gesellschaft aufgewogen zu werden“, sagte er. „Wenn Sie glauben, dass Sie die Ausnahme von dieser Regel sind, wenden Sie sich an Ihren Hausarzt, wer kennt dich am besten und bittet sie zu dokumentieren, dass du vom Tragen einer Maske befreit sein sollst. ”

Aber ohne tatsächliche, legitime Ausnahmen von Medizinern sollten die Menschen nur eine Maske tragen, auch wenn sie glauben, dass ihre sogenannten Freiheiten auf dem Spiel stehen.

„Demokratie hat ihre eigenen Nachteile“, sagte Khubchandani. „Während in China die freie Presse aufgrund mangelnder Demokratie ausgelöscht wird, besteht der Vorteil einer solchen Regierung darin, dass sie Masken vorschreiben, sperren, zu Hause bleiben oder bestrafen könnenIn Demokratien weltweit können individuelle Rechte oft ein Hindernis für Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sein. “