- Forscher haben herausgefunden, wie sich das neuartige Coronavirus in Innenräumen wie Schulen und Geschäften verbreitet.
- Sie sagen, dass die Überarbeitung von HLK-Systemen die Ausbreitung verlangsamen kann.
- Weniger teure Lösungen umfassen das Öffnen von Fenstern und die Installation besserer Luftfilter.
- Experten raten Menschen, Gesichtsbedeckungen zu tragen, unabhängig davon, wie effizient das Luftzirkulationssystem eines Gebäudes ist.
Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.
Die Weltgesundheitsorganisation hat jetzt offiziell
Diese Proklamation hat zu weiteren Fragen zur Übertragung des Virus in der Luft geführt, der verursacht COVID-19 .
Das Wichtigste unter ihnen ist, wie diese Übertragung in der Luft gestoppt werden kann, insbesondere in Innenräumen.
Dies wird eine noch dringlichere Frage sein, wenn staatliche und lokale Regierungen dies durchmachen Pläne um die Schulen im Herbst wieder zu eröffnen.
Ein wesentlicher Teil der Verringerung der Ausbreitung des Virus in Innenräumen könnte die Luftzirkulation sein. Dazu gehören die Verwendung von Fenstern sowie der bereits in Gebäuden installierten Zirkulationssysteme.
jedoch a neue Studie kommt zu dem Schluss, dass diese Systeme möglicherweise nur begrenzt in der Lage sind, das Virus aus der Luft von Räumen und Gebäuden zu entfernen.
Die Forscher der Studie betonen auch, dass die Einrichtung dieser Systeme ein Schlüsselfaktor ist.
Experten sagen, dass einige Maßnahmen hilfreich sein können - ohne zu viel Zeit oder Geld zu kosten. Dazu gehören das Erhöhen der Frischluftmenge in Innenräumen, das Aufrüsten von Filtern und das ordnungsgemäße Tragen von Masken.
In der neuen Studie haben die Forscher gemessen, wie sich das Virus in Innenräumen durch die Luft bewegt, indem sie die Bewegung von Aerosolen von acht Personen mit COVID-19 untersucht haben, die asymptomatisch waren - und wie sich Belüftungssysteme und Abstände auf diesen Fluss auswirken.
Die Forscher fanden heraus, dass eine gute Belüftung einen Teil des in der Luft befindlichen Virus herausfilterte, aber die meisten virusübertragenden Partikel auf Oberflächen zurückblieben.
In einem Klassenzimmer wurden durch die Belüftung nur 10 Prozent der Aerosole herausgefiltert, die von einem asymptomatischen Lehrer abgegeben wurden, der 50 Minuten lang sprach.
Ein Teil des Problems bestand darin, dass die Belüftung Wirbel bildete, in denen die Aerosole in einem Spinnzyklus aufgefangen wurden. Dies machte es diesen Aerosolen schwer, die Entlüftung zu erreichen, um den Raum zu verlassen.
Um diese „Hot Spots“ zu reduzieren, an denen sich virushaltige Aerosole ansammeln, muss überlegt werden, wie die Belüftung eingerichtet ist, sagten die Forscher.
„Was wir aus der Klassenzimmersimulation herausgefunden haben, ist, dass die Platzierung der Belüftung sehr wichtig ist“ Jiarong Hong , PhD, MS, außerordentlicher Professor für Maschinenbau an der Universität von Minnesota und einer der Autoren der neuen Studie, sagte GesundLinie.
"Die potenziellen Hot Spots sind dort, wo Luft ein- oder austritt", fügte er hinzu.
Im Allgemeinen ist es jedoch umso besser, je mehr Belüftung vorhanden ist.
Dies kann durch Öffnen von Fenstern oder durch Hinzufügen von Lüftungsschlitzen in Deckenpaneelen geschehen.
„Um das Risiko zu verringern, müssen Sie die Lüftungsstellen nach Möglichkeit vergrößern“, bemerkte er.
Hong sagte, ein Luftfiltersystem würde idealerweise so nah wie möglich an der Person platziert, die die meisten Aerosole produziert - in einem Klassenzimmer, normalerweise dem Ausbilder.
Wenn es möglich ist, zusätzliche Luftfiltereinheiten zu haben, könnten diese in der Mitte der Tische platziert werden, schlug er vor.
Wie es für eine Schule oder ein Unternehmen möglich sein wird, Lüftungsschlitze oder Filtereinheiten - oder sogar offene Fenster - hinzuzufügen, ist eine offene Frage.
Viele Schulen hatten vor Beginn der Pandemie mit knappen Budgets und Finanzierungskürzungen zu kämpfen.
Im Mai Superintendenten im ganzen Land gewarnt von „erheblichen Einnahmeausfällen“ und „dunklen Wolken… am Bildungshorizont“ aufgrund aktueller Einnahmeausfälle und erwarteter künftiger Rückgänge, da Städte und Staaten aufgrund der Störung der Wirtschaftstätigkeit mit ihren eigenen Einnahmeausfällen zu kämpfen haben.
Die Geschichte ist für viele Unternehmen wahrscheinlich nicht viel anders. Selbst wenn sie eine gute Präpandemie hätten, wäre es unwahrscheinlich, dass viele zu diesem Zeitpunkt über eine große Budgetkapazität für Lüftungs- oder Filtrations-Upgrades verfügen.
„Die Schulen müssen herausfinden, was möglich ist“ Rajat Mittal PhD, MS, Professor für Maschinenbau an der Johns Hopkins University in Maryland, sagte GesundLinie.
Mittal, der nicht an der neuen Studie beteiligt war, hat untersucht, wie sich das neuartige Coronavirus in Innenräumen bewegt. Einige seiner Ergebnisse wurden in a Juli-Papier über die Physik, wie sich das Virus durch die Luft bewegt.
„Es ist eine sehr komplizierte Sache. Die Belüftung kann in einem bestehenden Gebäude nicht so einfach geändert werden“, sagte er.
Aktuelle Systeme sind weitgehend auf Komfort- und Temperaturkontrolle ausgelegt, um die Ausbreitung von Viren nicht zu stoppen.
„Die Chancen, dass wir zurückkehren und HLK-Systeme vollständig wiederherstellen können, liegen nahe bei Null.… Das ist die Realität der Situation“, sagte Mittal.
Es gibt einige Dinge, die mit minimalem Aufwand und Kosten erledigt werden können.
Eine Option ist das Bereitstellen und Erhöhen der Frischluftmenge.
Der einfachste Weg, Innenluft durch Frischluft zu ersetzen, ist natürlich das Öffnen von Fenstern.
Aber das ist nicht immer möglich. Vielleicht sind Sie im August in Dallas oder im Januar in Minneapolis oder einfach in einem großen Schulgebäude, in dem nicht alle Klassenzimmer Fenster haben.
Es gibt jedoch auch andere Möglichkeiten, um frische Luft zu erhalten. Denken Sie an die Taste an der Klimaanlage / Heizung Ihres Autos, mit der Sie steuern können, ob Außenluft angesaugt oder die Luft im Auto umgewälzt wird.
Gebäude-AC-Systeme zirkulieren Luft, sagte Mittal. Die Luft wird durch einen Filter gezogen und dann zurück in den Raum oder das Gebäude geleitet, hin und her bewegt, aber diese Luft nicht wirklich durch frische Luft ersetzt.
Mittal sagte jedoch, dies würde "im Durchschnitt die Situation verbessern".
"Es gibt zumindest eine Möglichkeit, dies zu tun. Es gibt Möglichkeiten, wie [es] getan werden kann", sagte Mittal. "Möglicherweise sind einige Hardware-Änderungen erforderlich, aber es ist einfacher, als die Kanäle in jedem Raum zu wechseln."
In Bezug auf Luftsysteme würde dies jedoch auch die Kosten erhöhen, stellte er fest. Das Abkühlen bereits gekühlter Umluft ist billiger als das Kühlen von frischer, heißer Luft von außen.
Eine zweite Option besteht darin, aktuelle Luftfilter durch bessere zu ersetzen, obwohl noch geforscht wird, wie effektiv aktuelle Filteroptionen gegen das Virus sind.
Ein Überblick über mögliche von McKinsey veröffentlichte Coronavirus-bezogene Gebäude-Upgrades letzter Monat Beachten Sie, dass die meisten Wohn- und Geschäftsgebäude über HLK-Systeme verfügen, die einen Filtertyp verwenden, der Partikel mit einer Größe von bis zu 1 bis 3 Mikrometern auffangen kann.
Das COVID-19-Partikel ist ungefähr
Das McKinsey-Papier stellt fest, dass HEPA-Filter Partikel mit einer Größe von 0,3 Mikrometern auffangen können, wodurch sie möglicherweise am wirksamsten gegen Viren sind.
In dem Forschungsbericht heißt es jedoch: „Nur einige Klimaanlagen können HEPA-Filter aufnehmen, und die Techniker müssen sie ordnungsgemäß konfigurieren und regelmäßig austauschen. Ein Upgrade von HLK-Systemen durch den Einbau hochwertiger Filter kann sehr teuer sein und ist nicht immer möglich.“
Darüber hinaus „beseitigt selbst ein HEPA-Filter nicht alle Bedenken hinsichtlich der Übertragung in der Luft. Obwohl a [2016] NASA-Studie dokumentiert, dass HEPA-Filter Partikel bis zu einer Größe von 0,1 Mikrometern stoppen können - die ungefähre Größe des Coronavirus - andere direkte Forschungsergebnisse sind begrenzt, und das offizielle US-Bewertungssystem gibt ihre Wirksamkeit nur für Partikel mit einer Größe von 0,3 Mikrometern an. ”
Dann gibt es Masken.
Studien haben gezeigt, dass Gesichtsbedeckungen sind wirksam beim Reduzieren der Anzahl der Aerosole, die der Träger in der Luft verteilt.
Die Forscher prüfen jedoch noch, inwieweit sie das Risiko des Einatmens der emittierten Aerosole verringern können.
Linsey Marr , PhD, Professor für Bau- und Umweltingenieurwesen an der Virginia Tech University, schrieb in a New York Times dass ihr Labor ein locker gebundenes Bandana gefunden hat, das mindestens die Hälfte der Aerosole blockiert, die größer als 2 Mikrometer sind.
„Wir haben auch festgestellt, dass es besonders bei sehr kleinen Aerosolen - kleiner als 1 Mikron - effektiver ist, einen weicheren Stoff der leichter fest über das Gesicht zu passen ist als einen steiferen Stoff der, selbst wenn es sich um einen handelt zu verwendenbesserer Filter, neigt dazu, unangenehmer zu sitzen und Lücken zu schaffen “, schrieb Mann.
Sie bemerkte auch einige andere Maßnahmen, darunter das Öffnen von Fenstern und Türen, das Einstellen und Aufrüsten von Filtern in HLK-Systemen, das Hinzufügen tragbarer Luftreiniger oder das Installieren von keimtötenden UV-Technologien.
Bei Masken scheint jedoch die Passform und die ordnungsgemäße Verwendung die Schlüsselvariable zu sein.
"Es wird effektiv sein, aber wie effektiv es ist, hängt davon ab, wie streng die Person ist", sagte Hong.
