GesundLinie befragt die Experten zu den größten Bioterror-Bedrohungen von heute.
Bioterrorismus ist zurück in den Nachrichten mit Wort einer gefährlichen neuen Art von Botulismus für die es kein Gegenmittel gibt. Der Stamm ist so stark, dass die Forscher, die ihn entdeckt haben, seinen genetischen Code erst dann freisetzen, wenn ein Gegenmittel gefunden wird, weil sie befürchten, dass es in die falschen Hände gerät.
US-Agenturen mögen die Zentren für die Kontrolle von Krankheiten Führen Sie Listen potenzieller Bioterroristen mit dem höchsten Mortalitäts- und Morbiditätsrisiko, und Botulismus ist einer davon.
Laut nationalen Bioterrorismus-Experten basieren diese Regierungslisten jedoch möglicherweise mehr auf der Tödlichkeit von Krankheitserregern als auf den tatsächlichen Risiken, die sie darstellen. Die Machbarkeit eines potenziellen Abgabesystems sollte ebenfalls berücksichtigt werden.
Margaret Kosal ein Assistenzprofessor für internationale Angelegenheiten an der Georgia Tech, der mit dem US-Verteidigungsministerium in diesen Fragen zusammengearbeitet hat, sagte zu GesundLinie: „Die meisten dieser Diskussionen basieren auf der Bewertung der technischen oder physiologischen Eigenschaften des Erregers… und nicht auf diesertechnische Anforderungen an eine effektive Waffe und eine breitere Berücksichtigung der Motivation. All das wird sehr kompliziert, was nicht bedeutet, dass es nicht weiter verfolgt werden sollte. “
Sie sagte, sie schätze es, dass die Listen existieren, fügte aber hinzu, dass sie regelmäßig überprüft werden sollten.
„Diese Listen basieren nicht auf quantitativen Daten, die insbesondere die Bedrohungsstufe bewerten würden“ Richard Ebright von der Rutgers University gegenüber GesundLinie: „Dies sind Listen, die hastig oder zu einer Zeit zusammengestellt wurden, als Anthrax im Vordergrund des Denkens der Menschen stand. Dies sind Fossilien des 11. September, die nicht erneut überprüft oder neu bewertet wurdenausgewertet. ”
Die Bedrohung durch Bioterrorismus ist real, sagen Wissenschaftler. Beachten Sie dies anhand von Interviews mit Experten auf diesem Gebiet.
Der neue, hochwirksame Botulismus-Stamm, Botulismus H genannt, ist wie jedes andere Mittel, für das es keine Behandlung gibt, eine ernsthafte Bedrohung. Botulismus steht auf der CDC-Liste, aber Ebright ist der Ansicht, dass es eine ganze Kategorie geben musszu tödlichen, unbehandelbaren biologischen Wirkstoffen. Dazu gehören tödliche Coronaviren wie das Middle East Respiratory Syndrome MERS und H5N1, ein Stamm der Vogelgrippe.
Keine dieser Krankheiten wurde bisher in den USA entdeckt. Die Vogelgrippe ist beim Menschen nicht ansteckend. Aufgrund ihrer Fähigkeit, Geflügel zu infizieren, glaubt Ebright jedoch, dass sie in das Nahrungsmittelsystem eingeschleppt werden könnte. “Diese Viren könnten leicht in die falsche Richtung geratenHände, auch in ihrer jetzigen Form “, sagte er.
Antibiotika-resistente Wirkstoffe sollten ebenfalls auf der Beobachtungsliste stehen, sagte Ebright und wies auf die Warnung der CDC im September dass die Antibiotikaresistenz in den USA zunimmt Jedes Jahr infizieren sich mehr als zwei Millionen Amerikaner mit einer Form von Antibiotika-resistenten Bakterien, was jährlich zu 23.000 Todesfällen führt.
Einige Tage nach der Ankündigung der CDC gaben Forscher, die zum Teil von der Defense Advance Research Project Agency DARPA, einem Zweig des US-Verteidigungsministeriums, finanziert wurden, bekannt, dass sie dies getan haben. einen Weg gefunden, einen schnellen Bluttest durchzuführen, der zwischen viralen und bakteriellen Infektionen unterscheiden kann auch bei unbekannten Stämmen. Ziel ist es, den unangemessenen Einsatz von Antibiotika einzudämmen, der zu Resistenzen führt.
mit seiner Rapid Threat Assessment Programm, DARPA ermutigt Forscher, Technologien zu entwickeln, die den molekularen Mechanismus einer biologischen Bedrohung in 30 Tagen oder weniger abbilden können. Die Idee ist, die Entwicklung von Gegenmitteln zu beschleunigen, damit potenzielle Terroristen vor einem Angriff zweimal überlegen können.
Anthrax und alle anderen Substanzen, die robust genug sind, um den Versand zu überleben, sollten ebenfalls überwacht werden. „Niemand hat wirklich damit gerechnet, dass die US-Post für ein Zustellsystem so effektiv sein würde wie sie war.“ Leonard Cole , Autor von Die Anthrax-Briefe , sagte Heathline.
Zusätzlich zu den Anthrax-Angriffen nach dem 11. September stellte er fest, dass Anthrax seit vielen Jahren eine biologische Waffe der Wahl ist. Die Briten experimentierten während des Zweiten Weltkriegs auf einer Insel vor der Küste Schottlands damit. Cole sagte eslöschte das im Experiment verwendete Vieh in etwa 24 Stunden aus und stellte fest, dass die Insel bis in die 1990er Jahre kontaminiert und gesperrt war.
Die CDC über ihre
Salmonellen und andere durch Lebensmittel verursachte Krankheiten sind möglicherweise nicht tödlich, aber ein Angriff könnte viele Menschen krank machen. “[Dies sind] Dinge, von denen wir uns erholen, aber sie sind leichter zugänglich und wurden in der Vergangenheit entweder für Rache oder für niedrigere Zwecke verwendetArt von Angriff “, sagte Kathleen Vogel, Bioterroristin bei Cornell, gegenüber GesundLinie. 1984 ein Kult.
„Es ist sehr schwierig, mit einem dieser Wirkstoffe zu arbeiten und die Verbreitung zu überleben“, sagte Vogel über Bedrohungen durch Bioterrorismus. „Sie sind lebende Organismen.“ Sie sagte, einfache Umweltbedingungen wie Sonnenlicht und Regen könnten sie beeinträchtigenIch müsste wissen, was Sie tun, wenn Sie mit diesen Materialien arbeiten, und wissen, wie Sie sie stabil und lebensfähig halten können. “
Im 20. Jahrhundert starben 300 Millionen Menschen an Pocken, sagte Cole. Die gute Nachricht ist, dass die US-Regierung mit einem Pockenangriff sehr gut vorbereitet ist. Impfungen für jeden Amerikaner vorhanden .
Und weil es in Aerosolform weit verbreitet sein kann, die CDC berücksichtigt das Bakterium Y. Pestis was die Lungenpest verursacht, eine große Bedrohung für den Bioterrorismus. Wenn Patienten nicht innerhalb von 48 Stunden behandelt werden, liegt die Todesrate bei nahezu 100 Prozent, sagte Kosal. Die Pest existiert in der Natur und könnte leicht in einem Labor gezüchtet werden.
"Der Bug auch bekannt als der Erreger selbst ist keine Waffe", fügte Kosal hinzu. "Das geht häufig in politischen, politischen und populären Diskussionen verloren. Die Umwandlung eines Erregers in eine Waffe kann eine ganz andere Fähigkeit sein."
