- Eine neue Studie zeigt, dass Menschen, die eine Infektion mit dem neuen Coronavirus haben, diese durch einfaches Sprechen auf andere in der Nähe übertragen können.
- Die Studie bestätigt, dass ein Abstand von 6 Fuß zwischen Personen beim Sprechen möglicherweise nicht ausreicht, um eine Übertragung zu verhindern.
- An öffentlichen Orten sagen Forscher, dass das Tragen einer eng anliegenden Maske und eines Gesichtsschutzes der beste Schutz vor dem Coronavirus ist, insbesondere für Arbeitnehmer, die keinen physischen Abstand einhalten können, um ihre Arbeit zu erledigen.
Da COVID-19-Impfstoffe weiterhin in den USA eingeführt werden, versuchen immer mehr Gebiete, Geschäfte für persönliche Dienstleistungen wieder zu eröffnen, von Speisen im Innenbereich über Haarschnitte bis hin zu Maniküren und Gottesdiensten.
Während wir Schritte in Richtung Präpandemie machen, wird sicherlich eine Regel bestehen bleiben: Tragen einer Gesichtsmaske, während wir uns in diesen Gebäuden befinden.
Dr. Anthony Fauci, der US-amerikanische Premiere-Experte für Infektionskrankheiten, sagte, es sei “ möglich ”dass Menschen in den USA bis 2022 noch Masken tragen könnten, da Masken nach wie vor eine einfache und wirksame Möglichkeit sind, Menschen vor dem neuen Coronavirus und anderen Krankheitserregern zu schützen.
Aber unter welchen Umständen wir diese Masken und andere persönliche Schutzausrüstung tragen, bleibt abzuwarten.
Neue Forschungsergebnisse liefern einige sehr spezifische Informationen darüber, wie sich Atemtröpfchen bewegen, wenn jemand nur spricht - nicht niesen, husten oder singen, worauf sich so viele andere Forschungen konzentriert haben.
A neue Studie veröffentlicht in der Zeitschrift Physics of Fluids, das mehr Licht - eigentlich Laser - darauf wirft, wie sich Atemtröpfchen während eines normalen Gesprächs bewegen, was bestätigt, dass manchmal 6 Fuß Abstand beim Sprechen vorhanden sind reicht möglicherweise nicht aus .
Forscher der Aoyama Gakuin University und des Yamano College of Aesthetics in Japan testeten reale Szenarien, in denen typische Richtlinien zur physischen Distanzierung nicht befolgt werden können.
Sie verwendeten Laser, um Tröpfchen zu visualisieren, nachdem ein Studienteilnehmer von einem Dampfgerät eingeatmet und dann das Wort „onegaishimasu“ gesprochen hatte, eine typische japanische Begrüßung in einem Geschäftsumfeld.
Die Teilnehmer taten dies in verschiedenen Positionen und Haltungen, die in der Dienstleistungsbranche üblich sind, z. B. bei einer Person, die sich in einem Salon die Haare waschen lässt oder mit dem Gesicht nach unten oder mit dem Gesicht nach oben liegt, wie es in medizinischen Untersuchungsräumen oder Pflegeheimen üblich ist.
„Eine signifikante Menge ähnlicher persönlicher Kontakte würde nicht nur in der Kosmetologie, sondern auch in der Langzeit- und medizinischen Versorgung auftreten“, sagte Keiko Ishii, Studienautor, Doktor der Ingenieurwissenschaften und außerordentlicher Professor an der Aoyama Gakuin University, in einem Pressemitteilung .
Forscher fanden einige ziemlich vorhersehbare Ergebnisse: Tröpfchen einer nicht maskierten Person gehen auf und ab. Wenn also ein Kunde oder Patient unten liegt, sind sie mit diesen Tröpfchen bedeckt und können sich mit dem Coronavirus infizieren, wenn der Sprecher eine Infektion hat.
Aber selbst wenn Sie in diesem Szenario eine Maske tragen, wird der potenzielle Kunde oder Patient nicht vollständig geschützt.
Die Forscher sagen, dass beim Sitzen oder Stehen und Tragen einer Maske die durchgesickerte Aerosolwolke einer Person aufgrund ihrer Körperwärme dazu neigt, an ihrem Körper zu haften, aber die Wolke löst sich, wenn sie sich über jemanden beugt und auf die Person darunter fällt.
Die Forscher fanden heraus, dass eine Kombination aus Maske und Gesichtsschutz verhindert, dass Aerosole, die an den Rändern der Maske austreten, auf die Person darunter fallen.
"Der Gesichtsschutz förderte den Anstieg des ausgeatmeten Atems", sagte Ishii. "Daher ist es effektiver, sowohl eine Maske als auch einen Gesichtsschutz zu tragen, wenn Dienstleistungen für Kunden erbracht werden."
Die allgemeine Schlussfolgerung der Forscher - das Tragen einer Maske und eines Gesichtsschutzes ist der beste Schutz vor dem neuen Coronavirus - ist nicht so schockierend, insbesondere für Arbeitnehmer, die keine physische Distanz haben, um ihre Arbeit zu erledigen.
"Ich bin nicht sicher, ob sich dadurch etwas an der Politik ändert", sagte Thomas LaVeist PhD, Dekan der Tulane University School für öffentliche Gesundheit und Tropenmedizin, der nicht Teil der Studie war.
Dr. Jagdish Khubchandani Professor für öffentliche Gesundheit an der New Mexico State University, der ebenfalls nicht an der Studie beteiligt war, sagte, es handele sich um eine „reichhaltige“ Studie, mit deren Hilfe die Übertragungswege von Erregern von Infektionskrankheiten, insbesondere im Alltag, besser erklärt werden können.
„Die Neuheit ist, dass selbst das Sprechen und Atmen ein Risiko für die Menschen in unserer Umgebung darstellen kann, da wir beim Atmen und Sprechen Kraft einsetzen und das Ergebnis des Ausatmens ist“, sagte er. „Diese Studie hilft dabei, ein Argument für Masken und Schilde zu entwickelnso viel wir können. ”
Dies ist auch besonders wichtig, da ansteckendere Formen des Coronavirus mutieren und sich verbreiten, sei es aus dem Ausland oder aus den USA. Aus diesem Grund haben die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten CDC im Februar die Menschen daran erinnert, dass Maskenanpassung wichtig ist.
Einige
Während Masken und Gesichtsschutz im Gesundheitswesen - insbesondere während einer Pandemie - häufig anzutreffen sind, können sie häufiger auftreten, wenn Friseursalons, Friseurläden und Nagelstudios ihre Türen wieder öffnen, während die COVID-19-Pandemie andauert.
Die Studie ergänzt die wachsende Zahl von Forschungen darüber, wie Frontline- und Essential Worker, bei denen es sich überwiegend um farbige Menschen handelt, am besten geschützt werden können.
„Wer kann den ganzen Tag mit Zoom von zu Hause aus arbeiten und wird trotzdem bezahlt?“, Sagte LaVeist, dessen Arbeit die sozialen und Verhaltensfaktoren untersucht, die Rassenunterschiede bei den Gesundheitsergebnissen erklären.
Frontline-Mitarbeiter tun dies häufig in Räumen, die bekanntermaßen eng sind, wie z. B. Restaurantküchen und Fleischverpackungsbetriebe.
Universität von Kalifornien, San Francisco Studie im Januar veröffentlicht, stellte fest, dass unter den wichtigsten Arbeitern Köche, Linienarbeiter in Lagern, Landarbeiter, Bäcker und Bauarbeiter häufiger an COVID-19 sterben.
Bei der Untersuchung der Sterbeurkundendaten in Kalifornien stellte die Studie außerdem fest, dass die Zahl der Todesopfer in der lateinamerikanischen Lebensmittel- und Landwirtschaft um 59 Prozent, in der asiatischen Gesundheitsbranche um 40 Prozent und in der schwarzen Einzelhandelsbranche um 36 Prozent gestiegen ist.
Im Vergleich dazu verzeichneten weiße Lebensmittel und Landarbeiter nur einen Anstieg des Todes um 16 Prozent.
Zahlen wie diese verdeutlichen die Ungleichheiten, mit denen wesentliche Arbeitnehmer konfrontiert sind, und weisen auf die Notwendigkeit einer angemessenen persönlichen Schutzausrüstung hin, insbesondere in Umgebungen, in denen eine physische Distanzierung nicht möglich ist, um die Arbeit ordnungsgemäß auszuführen.
"Ein Gesichtsschutz ist nicht so teuer", sagte LaVeist. "Wenn Sie Menschen öffnen und in Gefahr bringen wollen, müssen Sie sicherstellen, dass Ihre Mitarbeiter sicher sind."
