Kentucky Gouverneur Matt Bevin Schlagzeilen gemacht kürzlich, als er zugab, seine neun Kinder absichtlich Windpocken ausgesetzt zu haben, anstatt ihnen den weit verbreiteten Windpocken-Impfstoff zu geben.
Der Impfstoff, der in zwei aufeinanderfolgenden Dosen entweder für sich oder als Teil des MMRV-Impfstoffs Masern, Mumps, Röteln und Varizellen angeboten wird, wurde erstmals 1995 in den USA zugelassen.
Derzeit verlangen 49 von 50 Bundesstaaten sowie Washington, DC, dass Kinder vor Beginn der Kindertagesstätte entweder geimpft werden oder Immunität zeigen. Alle 50 Bundesstaaten verlangen den Impfstoff vor Schulbeginn, so die gemeinnützige Gruppe. Immunization Action Coalition .
Warum sollten Sie Ihre Kinder absichtlich an einer Krankheit erkranken lassen, die vollständig vermeidbar ist?
„Windpockenpartys“, bei denen Eltern ihre Kinder absichtlich dem Varizellenvirus ausgesetzt haben, um Immunität zu erzeugen, waren laut der Einführung des Impfstoffs gegen Varizellen Windpocken laut üblich. M. Kari Nixon, PhD , Autor des kommenden Buches „Von jeder Ansteckung ferngehalten: Keimtheorie, Krankheit und das Dilemma des menschlichen Kontakts in der Literatur des späten 19. Jahrhunderts.“
Der Gedanke war, dass Kinder durch gezielte Exposition gegenüber der Krankheit Immunität entwickeln und später als Teenager oder Erwachsene vor unangenehmeren und störenderen Infektionen geschützt werden.
„Es war eine Art soziale Impfung“ Dr. S. Daniel Ganjian ein Kinderarzt im Providence Saint John's Health Center in Santa Monica, Kalifornien, sagte GesundLinie.
Dies könnte zu der Zeit vor der Einführung des Impfstoffs sinnvoll gewesen sein, als 4 Millionen Kinder pro Jahr Varizellen bekamen.
Seitdem hat der Impfstoff jedoch 3,5 Millionen Fälle von Windpocken und mehr als 100 Todesfälle pro Jahr verhindert.
Der Gouverneur von Kentucky sagte, er sei nicht für eine von der Regierung vorgeschriebene Impfung gegen die Krankheit.
„Meines Wissens waren Windpockenpartys Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre in Ungnade gefallen“, sagte Nixon zu GesundLinie. „Ich vermute, dass sie jetzt mit der Anti-Impf-Bewegung ein Comeback feiern.“
Ein mögliches Wiederaufleben dieser Pockenparteien ist besorgniserregend, da der Windpocken-Impfstoff nachweislich Leben rettet.
„[Kinder absichtlich bloßstellen] ist eine schreckliche Idee“ Dr. Gina Posner ein Kinderarzt am MemorialCare Orange Coast Medical Center in Kalifornien sagte gegenüber GesundLinie: „Jede einzelne Krankheit, gegen die wir einen Impfstoff haben, kann uns töten oder langfristige gesundheitliche Folgen haben. Genau deshalb wurde der Impfstoff erfunden.“
Vor der Einführung des Varizellen-Impfstoffs wurden laut CDC-Daten jährlich zwischen 10.500 und 13.000 Menschen mit Windpocken ins Krankenhaus eingeliefert.
Darüber hinaus gingen die Fälle von Windpocken zwischen 1995 und 2010 um 98 Prozent zurück.
Komplikationen aufgrund der Windpockenexposition sind laut CDC besonders gefährlich - und wahrscheinlich - für Kinder unter 1 Jahr, Personen über 15 Jahre und immungeschwächte Personen.
Ein Grund, warum Windpocken-Partys bestehen bleiben, ist die falsche Annahme, dass der Aufbau einer Immunität gegen die Exposition gegenüber der Krankheit in der natürlichen Umgebung dem Erhalt eines Impfstoffs überlegen ist. Dr. Michael Grosso , Chief Medical Officer und Kinderarzt am Huntington Hospital in New York, sagte GesundLinie.
Umweltexposition ist „natürlicher“ als ein Impfstoff, sagte er, aber das macht es nicht besser.
Trotz der Meinung von Anti-Impf-Befürwortern überlastet Grosso laut Immuno nicht das Immunsystem, das zusätzlich zu den wenigen, die mit Impfstoffen eingeführt wurden, mit Tausenden von Antigenen beschäftigt ist.
"Gesundheitsergebnisse der Art, die diese Personen fürchten, wurden nie dokumentiert", sagte er.
Viele der befragten Ärzte von GesundLinie gaben zu, dass das Auslassen des Windpocken-Impfstoffs nicht so gefährlich ist wie das Auslassen von Impfungen gegen einige andere durch Impfstoffe vermeidbare Krankheiten wie Masern und Pertussis.
Sie sagten jedoch, dass die Krankheit immer noch gefährlicher ist als der Impfstoff.
Schließlich bedeutet der Weg der „natürlichen Immunität“, Ihr Kind absichtlich krank zu machen. Ein Impfstoff tut dies nicht.
„Jeder Elternteil, der sein Kind wissentlich bloßstellt, geht eine Chance ein und dreht sozusagen ein statistisches Roulette-Rad“, sagte Grosso.
Er stellte fest, dass zu den Komplikationen der Windpocken Lungenentzündung, Hepatitis, Hirnstörungen wie Enzephalitis, Reye-Syndrom und akute Kleinhirnataxie gehören.
Abgesehen von Komplikationen sind Windpocken für Ihre Kinder einfach keine angenehme Erfahrung, sagt Ganjian.
„Kinder, bei denen keine Komplikationen auftreten, müssen häufig etwa 10 Tage lang mit Juckreiz, Schlafstörungen, Fieber, Narben und fehlender Schule umgehen“, sagte er. „Der eintägige Impfstoff verhindert diese Komplikationen und Symptome.“
„Warum muss Ihr Kind leiden und es einem Risiko aussetzen, Komplikationen zu entwickeln, wenn es eine einfache, forschungserprobte Lösung gibt, die viel sicherer ist?“, Sagte Ganjian.
