Eine Studie, in der Menschen Hunde anhand von Fotos ihrer Gesichter beurteilten, zeigt die emotionale und biologische Verbindung, die Menschen mit Tieren haben.
Wir lieben unsere Haustiere und haben das Gefühl, sie zu verstehen.
Aber ist das wahr?
Wie könnte es sein, wenn wir zwei Arten sind, die durch Millionen von Jahren Evolution getrennt sind?
Laut einem Finnen
Das macht Sinn, sagt der Hauptautor der Studie, Miiamaaria Kujala, Ph.D.
Es wurde bereits gezeigt, dass einfühlsame Menschen Gesichtsausdrücke bei anderen Menschen schneller und besser beurteilen können.
„In unserer Studie haben wir uns gefragt, ob sich diese Fähigkeit auf die Wahrnehmung von Hunden erstreckt, da Hunde und Menschen einen Großteil der üblichen Gesichtsmuskulatur von Säugetieren teilen und Hunde insgesamt sehr ausdrucksstark sind“, sagte Kujala GesundLinie in einer E-Mail.
Lesen Sie mehr: Informieren Sie sich über die Haustiertherapie »
Um diese Theorie zu testen, zeigten Kujala und ihre Kollegen 30 freiwillige Nahaufnahmen von Hunden und Menschen sowie Bilder von Objekten und verschwommene Bilder.
Ungefähr ein Drittel der Gesichter sollte glücklich aussehen, ein dritter neutral und ein dritter bedrohlich.
Nach der Bewertung und Beschreibung des emotionalen Zustands des Subjekts in jedem Bild erhielten die Freiwilligen einen Persönlichkeitstest und wurden gebeten, ihre Erfahrungen mit Hunden zu beschreiben.
Im Allgemeinen waren sich die Freiwilligen einig, dass glückliche Gesichter glücklich, neutrale Gesichter emotionslos oder ein wenig traurig und bedrohliche Gesichter wütend und aggressiv waren - unabhängig davon, ob das Gesicht ein Mensch oder ein Hund war und unabhängig von der vorherigen Erfahrung der Person mit Hunden.
„Selbst ohne Training können wir einige der emotionalen Gesten der Hunde verstehen, wenn sie den jeweiligen menschlichen Gesten ähnlich genug sind“, sagte Kujala.
Lesen Sie mehr: Haustiere können gesunde Freunde für Menschen mit rheumatoider Arthritis sein »
Das ist wahrscheinlich kein Zufall.
Menschen und Hunde gehen weit zurück und wir haben uns stark beeinflusst.
Einige Studien legen nahe, dass Menschen Hunde gezüchtet haben, um weniger aggressiv und welpenähnlicher zu sein. Studie festgestellt, dass Hunde in Tierheimen, die „Welpenaugen“ machten, schneller ein Zuhause fanden als andere Hunde.
Hunde und Menschen sind so miteinander verbunden, dass wir einige der gleichen genetischen Eigenschaften teilen, als hätten wir uns gemeinsam entwickelt.
Forscher an der Universität von Chicago Schätzung dass Hunde bereits vor 32.000 Jahren domestiziert wurden und in dieser Zeit die beiden Arten ähnliche genetische Marker für Ernährung, neuronale Verarbeitung und Krankheit entwickelt haben.
Bei solchen Ergebnissen ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass Wissenschaftler zunehmend versuchen zu verstehen, wie wir uns mit anderen Tieren verbinden.
Kujala ist Teil von a Forschungsgruppe in Helsinki wird die Verbindung zwischen Tieren und Menschen mithilfe nichtinvasiver Methoden wie der Verfolgung von Augenbewegungen und der Messung der Gehirnaktivität mit Elektroden auf der Kopfhaut untersucht.
Diese Studie stützte sich teilweise auf ein neues Codierungssystem, das als Dog Facial Action Coding System bekannt ist, oder DogFACS .
Das ursprüngliche FACS wurde erstmals in den 1970er Jahren entwickelt, um den Ausdruck auf menschlichen Gesichtern zu dekonstruieren. Seitdem wurden Ausgründungen für Schimpansen, Affen, Pferde und sogar Katzen entwickelt.
Manchmal gehen bei der Übersetzung Dinge verloren.
Ein Ausdruck, der zu Fehlinterpretationen neigt, ist das Lächeln - oder zumindest die Tendenz, die Lippen zurückzuziehen und die Zähne zu zeigen.
Bei Wölfen und Rhesusaffen wird dieser Blick als a angesehen.
Weiterlesen: Babylächeln ist nicht nur warm und verschwommen »
Die aktuelle Studie hat gezeigt, dass Menschen tatsächlich einige Vorurteile haben, wenn sie Hunde betrachten.
Freiwillige bewerteten angenehme menschliche Gesichter als glücklicher als angenehme Hundegesichter und bedrohliche Hundegesichter als aggressiver als bedrohliche menschliche Gesichter. Die Menschen beschrieben die angenehmen menschlichen Gesichter auch als intensiver als angenehme Hundegesichter, als ob es bei Menschen einfacher wäre, das Glück zu messen als bei MenschenHunde.
Diese Ergebnisse „spiegeln möglicherweise die biologische und ökologische Bedeutung unserer eigenen Arten für uns wider und die potenzielle Bedrohung durch andere Arten wird allgemein als höher eingeschätzt“, sagte Kujala.
Sie fügte hinzu, dass es keine Möglichkeit gibt, sicher zu wissen, dass sich die Gesichter auf den Fotos nicht in einer nicht messbaren Weise in ihrer Intensität unterschieden.
Die frühere Arbeit ihres Labors ergab, dass Menschen, die mehr Erfahrung mit Hunden hatten, ihre Körpersprache besser lesen konnten.
Aber in dieser Studie, in der nur das Gesicht eines Hundes zu sehen war, war die Erfahrung weniger wichtig. Die Fähigkeit, das Gesicht eines Hundes zu lesen, scheint mehr oder weniger intuitiv zu sein.
Wie erwartet erwies sich dies als besonders zutreffend bei Freiwilligen, die ein hohes Maß an emotionalem Einfühlungsvermögen erzielten. Sie bewerteten besonders schnell und bewerteten die Hundeausdrücke als intensiver.
Wenn es jedoch um kognitive Empathie ging - die Fähigkeit, die Perspektive eines anderen zu teilen - gab es keinen solchen Zusammenhang.
Mit anderen Worten, wir können uns nicht ganz an die Stelle eines Hundes setzen, aber wir können möglicherweise anhand seines Gesichts erkennen, wie es sich anfühlt.
