Eine neue Studie behauptet, Cannabiskonsum könne zu einer beschleunigten Alterung des Gehirns führen, Experten sagen jedoch, dass die Ergebnisse „Marketing vor Wissenschaft zu priorisieren“ scheinen.
A neu Studie hat Cannabis, Alkohol und bestimmte psychische Störungen als Haupttreiber der Gehirnalterung identifiziert.
Experten haben die Forschung jedoch in Bezug auf die Methodik in Frage gestellt, die unter Mitgliedern der medizinischen Gemeinschaft seit langem kritisiert wird.
Insgesamt analysierte das Team 62.454 SPECT-Scans von mehr als 30.000 Patienten im Alter von unter 1 Jahr bis 105 Jahren. Die für die Studie verwendeten Scans wurden alle von Patienten in Amens Kliniken erstellt.
„Basierend auf einer der größten jemals durchgeführten Untersuchungen zur Bildgebung des Gehirns können wir jetzt häufige Störungen und Verhaltensweisen verfolgen, die das Gehirn vorzeitig altern lassen. Eine bessere Behandlung dieser Störungen kann den Alterungsprozess des Gehirns verlangsamen oder sogar stoppen“, sagte der Hauptautor DanielAmen.
Die Idee ist, dass in einem bestimmten Alter Ihr Körper und Ihre Organe auf eine bestimmte Weise aussehen und funktionieren sollten und das Gehirn nicht anders ist.
Die Auswirkungen verschiedener Erkrankungen des Gehirns - wie Substanzkonsum oder psychische Störungen - können dazu führen, dass das Gehirn vorzeitig altert, was zu einer geringeren kognitiven Funktion, einem Gedächtnisverlust und einem erhöhten Risiko für Alzheimer und Demenz führt.
Mithilfe der SPECT-Bildgebungstechnologie und unter Berücksichtigung der Blutperfusion Blutfluss im Gehirn verglichen die Forscher das, was sie sahen, mit dem tatsächlichen chronologischen Alter des Gehirns und ermittelten ein „geschätztes Alter des Gehirns“ - wie viel das Gehirn zu haben schienalt.
Es ist bekannt, dass sich die Blutperfusion im Gehirn im Laufe der Zeit ändert, und die Forscher behaupten, dass die Verwendung als Biomarker „das chronologische Alter stark vorhersagen kann und in Abhängigkeit von häufigen psychiatrischen Hirnstörungen variieren wird“.
Zu den Bedingungen, die sie als Treiber der Hirnalterung untersuchten, gehörten Demenz, ADHS, schwere Depression, bipolare Störung, generalisierte Angststörung, traumatische Hirnverletzung, Schizophrenie, Alkoholkonsumstörung und Cannabiskonsumstörung.
Von diesen Erkrankungen trug Schizophrenie mit durchschnittlich vier Jahren vorzeitiger Alterung am meisten zur Alterung des Gehirns bei, gefolgt von Cannabismissbrauch 2,8 Jahre, bipolarer Störung 1,6 Jahre, ADHS 1,4 Jahre und Alkoholmissbrauch 0,6 JahreJahre.
Ein Teil dessen, was die Aufmerksamkeit auf die Studie gelenkt hat, ist die einfache Tatsache, dass Cannabiskonsum so weit oben auf dieser Liste steht.
Diese Behauptung ist jedoch, wie andere in der Studie, unter Beschuss geraten.
Einige Studien haben beide identifiziert THC und CBD - zwei der vielen chemischen Bestandteile von Marihuana - als potenziell vorhanden
Befürworter sind sich nicht einig darüber, wie das Medikament durch Amen charakterisiert wird.
Zu sagen, dass Amen in der medizinischen Gemeinschaft einen berüchtigten Ruf hat, wäre eine Untertreibung.
Er wurde als Betrüger bezeichnet, als Schlangenölverkäufer und ein Huckster.
Ein Experte des Brain Research Institute der UCLA, der von GesundLinie kontaktiert wurde, sagte: „Ich habe nichts hinzuzufügen, was über das hinausgeht, was bereits von anderen gesagt wurde.“ Er schlug vor, dass er vom medizinischen Gremium untersucht werden sollte.
Er lehnte es ab, weitere Kommentare abzugeben.
Es werden radioaktive Tracer verwendet, die in das Blut injiziert werden. Diese können verwendet werden, um den Blutfluss in den Organen des Körpers zu messen oder um zu erkennen und Diagnose einer Erkrankung der Herzkranzgefäße oder Anomalien im Gehirn.
Amens Arbeit verwendet SPECT, um die Blutperfusion und -aktivität im Gehirn zu untersuchen und dabei zu helfen, psychische Störungen zu identifizieren und zu diagnostizieren, eine umstrittene Praxis, die von seinen Kollegen missbilligt wird.
"Psychiater sind die einzigen Ärzte, die praktisch nie auf das von ihnen behandelte Organ schauen", sagte Amen. Er argumentiert intuitiv, dass Biomarker und funktionelle Bildgebung des Gehirns in der Psychiatrie eingesetzt werden sollten.
2012 veröffentlichte die American Psychiatric Association einen Konsensbericht über die Verwendung von Neuroimaging bei psychiatrischen Störungen und erklärte: „Derzeit wird Neuroimaging weder in den USA noch in den europäischen Praxisrichtlinien zur positiven Definition der Diagnose einer primären psychiatrischen Störung empfohlen.“
Seth J. Gillihan, PhD, klinischer Psychologe und klinischer Assistenzprofessor für Psychologie an der Abteilung für Psychiatrie der University of Pennsylvania hat zum Thema veröffentlicht von Amens Arbeit und wie sie sich innerhalb dieser Richtlinien befindet.
Er sagt, dass die diagnostische Verwendung der Bildgebung des Gehirns aufgrund der Art und Weise, wie einige psychische Erkrankungen identifizierbare biologische Marker aufweisen, definitiv plausibel ist, aber die Probleme, die ihre Implementierung verhindern, sind vielfältig.
In Bezug auf Amens neue Studie: Die Ergebnisse sind aufregend - wenn sie tatsächlich wahr sind.
„Es kann mehrere Dinge geben, die den Blutfluss zum Gehirn beeinflussen, und wir sollten nicht unbedingt den Schluss ziehen, dass dieser Zustand altersbedingte Veränderungen verursacht, nur weil etwas die gleiche Korrelation mit dem Blutfluss zum Gehirn hat wie das Alterim Gehirn “, sagte er zu GesundLinie.
Für diejenigen, die von außen hereinschauen, kann Amens Arbeit verwirrend und pseudowissenschaftlich wirken.
Aber Amen argumentiert, dass andere in seinem Bereich nicht das gleiche Fachwissen teilen, das er und sein Team aus Jahren und Tausenden von Scans mit SPECT-Technologie haben.
„Wir haben eine Datenbank mit 150.000 Scans von Patienten aus 120 Ländern. Wenn wir einen Scan sehen, wissen wir wirklich genau, was das bedeutet“, sagte er zu GesundLinie.
Für viele, einschließlich Gillihan, reicht diese Behauptung nicht aus, um die Behauptungen von Amen in seinen Nachforschungen zu rechtfertigen.
Es ist eine attraktive Perspektive, spezifisches Wissen über psychische Erkrankungen zu erhalten, aber Experten sagen, dass die Technologie dazu noch nicht in der Lage ist.
Wie für die spezifischen Ansprüche dieser Studie?