- Ein großes Gesundheitssystem, mit dem fast alle Kinder auf Autismus-Spektrum-Störungen ASD untersucht werden, identifiziert nur weniger als die Hälfte der Erkrankung.
- Nur 39 Prozent der Kinder, bei denen eine ASD-Diagnose gestellt wurde, wurden bei ihrem früheren Kinderarzt positiv untersucht. Besuch.
- Die Autoren der Studie untersuchten elektronische Patientenakten von fast 26.000 Kindern, die einen Besuch bei einer Kinderklinik in Pennsylvania und New Jersey hatten.
In einer neuen Studie stellten die Forscher fest, dass viele Kinderärzte, die das Standard-Autismus-Screening-Tool verwenden, Anzeichen von ASD bei routinemäßigen Besuchen von Kindern und Kindern übersehen haben.
Die Studienforscher des Kinderkrankenhauses von Philadelphia CHOP stellten fest, dass nur etwa 39 Prozent der Kinder, bei denen eine ASD-Diagnose gestellt wurde, bei ihrem Besuch bei einem gesunden Kind ein positives Screening durchgeführt hatten.
Derzeit ist das Ziel der American Academy of Pediatrics universelles ASD-Screening für Kinder im Alter von 18 und 24 Monaten.
Aufgrund der Studienergebnisse hat das Screening-Tool jedoch viele Kinder mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für ASD übersehen, was ihre Chance auf eine frühzeitige Behandlung verzögert.
Im neuen Studie Forscher von CHOP untersuchten die elektronischen Patientenakten von fast 26.000 Kindern, die einen Besuch bei einer Kinderklinik in Pennsylvania und New Jersey hatten.
Ihre Ergebnisse wurden am 27. September in der Zeitschrift Pediatrics veröffentlicht.
Gesundheitsdienstleister untersuchten Kinder mit einem Tool namens Modifizierte Checkliste für Autismus bei Kleinkindern mit Follow-up M-CHAT / F. Das Tool wurde in das elektronische Patientenakten-System des Gesundheitssystems integriert, was nach Angaben der Autoren zu einer nahezu universellen Erreichung beitrugScreening.
Fast 91 Prozent der Kinder in der Studie wurden gescreent, nur mehr als die Hälfte wurde mehr als einmal gescreent.
„Die Bedeutung einer frühzeitigen Intervention für Kleinkinder mit ASD ist unbestreitbar. Das universelle Screening hilft uns, Entscheidungen darüber zu treffen, welche Kinder gefährdet sind“, sagte Wendy Stone, PhD, Direktorin der University of Washington. Forschung im Labor zur Früherkennung und Intervention von Autismus der nicht an der Studie beteiligt war.
Allerdings wurden nur 47,8 Prozent der Kinder im empfohlenen Alter von 18 und 24 Monaten untersucht. Dies war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass Kinder nicht an beiden Besuchen für gesunde Kinder teilnahmen, schrieben die Autoren.
Obwohl das Screening Teil der elektronischen Patientenakten ist, waren die Screening-Raten bei Kindern aus Minderheiten, Städten und mit niedrigerem Einkommen niedriger.
„Auch wenn Sie versuchen, es gleich zu machen, gibt es immer noch Unterschiede in der Behandlung von Familien durch Gesundheitsdienstleister“, sagte Diana Robins, PhD, Interimsdirektorin und Professorin an der AJ Drexel Autism Institute in Philadelphia, der nicht an der Studie beteiligt war.
Sie sagt, dass mehrere Hindernisse hinter diesem Trend stecken könnten, einschließlich Annahmen von Angehörigen der Gesundheitsberufe über bestimmte Patienten.
Diese Art von Voreingenommenheit müsste „durch Aufklärung angegangen werden oder nur den Anbietern darauf hingewiesen werden, dass sie einige ihrer Patienten anders behandeln“, sagte Robins.
Robins ist der Hauptentwickler des M-CHAT / F-Tools. Obwohl einige gewinnorientierte Unternehmen für die Verwendung dieses Tools zahlen, können medizinische Systeme wie CHOP es kostenlos verwenden.
Ärzte verwenden das Screening-Tool, um Kinder mit einer hohen Wahrscheinlichkeit für ASD zu identifizieren, eine Entwicklungsstörung, die früh in der Kindheit beginnt.
Diese Kinder werden dann zur Diagnose an einen Spezialisten überwiesen. Ärzte können Kinder auch aufgrund ihrer eigenen Beobachtungen des Kindes überweisen.
Obwohl das Screening-Tool nur 38,8 Prozent der Kinder mit ASD identifizierte, wurden diese Kinder 7 Monate früher diagnostiziert als diejenigen, die negativ gescreent wurden.
"Wenn fast 40 Prozent der Kinder jünger erkannt werden können und diese Kinder früher diagnostiziert werden und eine geeignete Intervention durchführen können, ist das ein Gewinn", sagte Robins.
Aber was ist mit Kindern, die nach 18 oder 24 Monaten negativ gescreent wurden, bei denen später ASD diagnostiziert wurde?
Laut Stone unterscheidet sich das Screening auf ASD vom Screening auf eine Krankheit wie Herzerkrankungen oder Diabetes, die unterschiedliche biologische Marker aufweisen, die Ärzte messen können.
„Die frühen Symptome von ASD können subtil und heimtückisch sein und sich von Kind zu Kind unterschiedlich - und auf einer anderen Zeitachse - manifestieren“, sagte Stone.
ASD ist bei einigen Kindern möglicherweise erst im Alter von 3 Jahren oder sogar im Kindergarten oder in der ersten Klasse nachweisbar.
Frühe Symptome sind in der Regel auch Verhaltensweisen, von denen wir bei autistischen Kindern „weniger“ sehen, wie z. B. soziale Reaktionsfähigkeit oder Augenkontakt. Diese können „schwieriger zu erkennen sein, insbesondere während eines kurzen Bürobesuchs“, sagte Stone.
Kinder unterscheiden sich auch darin, wie sich ihre Symptome zeigen.
„Einige Kinder haben mehr Stärken, was bedeutet, dass sie bei relativ geringen sozialen und Kommunikationsanforderungen einige Herausforderungen oder Schwächen ausgleichen können“, sagte Robins.
Aber wenn Kinder älter werden und sich schwierigeren Situationen gegenübersehen, können sie ihre Symptome möglicherweise nicht „maskieren oder kompensieren“, fügt sie hinzu, wenn ihre ASD erkennbar wird.
Die Autoren eines Begleiters Leitartikel wies darauf hin, dass das Screening-Tool zwar nicht jedes Kind mit ASD identifizierte, die Qualität der Überwachung durch Ärzte ohne das Tool jedoch je nach Erfahrung variiert.
Andere Faktoren können auch die ärztliche Überwachung beeinträchtigen, wie z. B. die Rasse und ethnische Zugehörigkeit des Kindes sowie das Familieneinkommen und der Bildungshintergrund. Screening-Tools sollen einen Teil davon reduzieren.
Experten weisen darauf hin, dass das Standard-Screening nur ein Faktor für die Überwachung eines Kindes auf ASD ist.
„Das ASD-Screening sollte als Teil eines Prozesses betrachtet werden, der Verhaltensbeobachtungen und Bedenken von Eltern und Erstversorgern berücksichtigt und gemeinsame Entscheidungen über die nächsten Schritte trifft“, erklärte Stone.
Robins betont, dass eine fortlaufende Überwachung zusammen mit standardisierten Screenings durchgeführt werden sollte - wobei Eltern eine wichtige Rolle spielen.
„Eltern sollten proaktiv sein und erkennen, dass sie der Experte für ihr Kind sind“, sagte Robins. „Wenn sie etwas sehen, das sie betrifft, sollten sie einen Fachmann darauf aufmerksam machen.“
Und wenn der Arzt eines Kindes nicht zuhört und ein Elternteil immer noch besorgt ist, sollte der Elternteil „einen Spezialisten aufsuchen, der helfen kann, festzustellen, ob das Kind wirklich eine Diagnose hat oder frühzeitig eingreifen muss“, sagte Robins.
Robins sagt, dass jeder Elternteil das Recht hat, im Rahmen des Programms für Säuglinge und Kleinkinder mit Behinderungen eine kostenlose Bewertung für sein Kind anzufordern Teil C des Gesetzes zur Aufklärung von Menschen mit Behinderungen oder IDEA.
Weitere Details zu staatlichen Programmen finden Sie hier online .
Diese Websites bieten auch Ressourcen für Eltern zu den ersten Anzeichen von Autismus sowie zu Meilensteinen in der frühen Kindheit :
