Maryland ist das erste Land, das sich um Preissenkungen bei Arzneimitteln bemüht, aber andere Staaten versuchen, die Arzneimittelkosten auf andere Weise zu senken.
Maryland hat die Erlaubnis, nach Preissenkungen für verschreibungspflichtige Medikamente zu suchen.
Ein Bundesrichter hat letzte Woche die Freigabe erteilt.
Die Arzneimittelhersteller hatten versucht, das landesweit erste Gesetz des Staates zu blockieren, das auf extreme Preiserhöhungen bei Generika abzielt.
Das Urteil fügt Maryland einer wachsenden Anzahl von Staaten hinzu, die Maßnahmen gegen hohe Arzneimittelpreise ergreifen, da der Kongress mit ähnlichen Gesetzesvorschlägen zurückbleibt.
Zuletzt der kalifornische Gouverneur Jerry Brown signiert ein Gesetz zur Transparenz der Arzneimittelpreise, nach dem Pharmaunternehmen steile Preiserhöhungen öffentlich rechtfertigen müssen.
Das Gesetz von Maryland, das am 1. Oktober in Kraft getreten ist, ermöglicht es dem Generalstaatsanwalt, Hersteller von Generika oder patentfreien Arzneimitteln wegen einer „nicht bestimmbaren“ Preiserhöhung zu verklagen, die nicht durch die Kosten für die Herstellung oder den Vertrieb der Medikamente gerechtfertigt istArzneimittel.
Hersteller können für jeden Verstoß mit einer Geldstrafe von bis zu 10.000 US-Dollar belegt werden oder müssen Preiserhöhungen rückgängig machen.
Die Generalstaatsanwaltschaft kann auch Informationen von Unternehmen anfordern, um festzustellen, ob Anzeichen für „Preissenkungen“ vorliegen.
Die Association for Accessible Medicines, eine Handelsgruppe der Pharmaindustrie, hatte eine Klage eingereicht, in der sie argumentierte, dass das Maryland-Gesetz verfassungswidrig sei, weil es keine „Preissenkung“ definiere und es dem Staat ermöglichen würde, in den zwischenstaatlichen Handel einzugreifen.
US-Bezirksrichter Marvin Garbis verweigert Antrag des Vereins auf einstweilige Verfügung.
Aber er erlaubte der Klage, nur aufgrund der Behauptungen des Verbandes, dass das Gesetz vage sei, voranzukommen. Die anderen Argumente wies er jedoch zurück.
Auch wenn das Gesetz von Maryland als verfassungswidrig eingestuft wird, ist es unwahrscheinlich, dass die wachsende Besorgnis über die hohen Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente gebremst wird.
A 2016 Umfrage von der Kaiser Family Foundation festgestellt, dass 77 Prozent der befragten Amerikaner die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente als „unvernünftig“ bezeichneten.
Es gibt gute Gründe für die Bedenken der Verbraucher.
Die Ausgaben für verschreibungspflichtige Medikamente in den USA sind laut a 2014 stark gestiegen.
Die Preiserhöhungen bei neuen Spezialarzneimitteln wie Krebs und Hepatitis C waren steiler.
In letzter Zeit gab es auch mehrere Fälle von extreme Preiserhöhungen von Turing Pharmaceuticals, Marathon Pharmaceuticals und anderen Unternehmen.
Obwohl Maryland der erste Staat ist, der eine Preissenkung anstrebt, haben andere Staaten bereits Maßnahmen gegen die hohen Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente ergriffen.
Nach a Bericht Im August von der Yale Global Health Justice Partnership veröffentlicht, haben mehr als 30 Staaten mehr als 80 Preisrechnungen für Arzneimittel eingeführt.
Eine davon ist a Gesetz unterzeichnet im Juni vom Gouverneur von Nevada, Brian Sandoval. Das Gesetz schreibt vor, dass Pharmaunternehmen und Pharmacy Benefit Manager PBMs einen signifikanten Preisanstieg für Diabetes-Medikamente rechtfertigen müssen.
Dies beinhaltet die Offenlegung der Kosten für die Herstellung und Vermarktung des Arzneimittels sowie die Rabatte, die die Arzneimittelhersteller den PBM gewähren.
Befürworter des Gesetzes weisen darauf hin, dass diese Rabatteinsparungen möglicherweise nicht immer an die Verbraucher weitergegeben werden.
auch der Gouverneur von Connecticut, Dannel P. Malloy ein Gesetz unterzeichnet dieses Jahr hoffen die Unterstützer, die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken.
Das Gesetz verbietet „Gag-Klauseln“ in PMB-Verträgen, die verhindern, dass Apotheker den Verbrauchern mitteilen, dass sie durch die Entscheidung für ein Generikum Geld sparen können.
Diese Medikamente kosten manchmal weniger als die Kosten für ein abgedecktes Markenmedikament.
Während die Staaten die Gesetzgebung zur Bekämpfung der Arzneimittelpreise vorantreiben, scheint der Kongress zurückzubleiben, obwohl es in letzter Zeit einige Bewegungen gegeben hat.
Eine Gesetzesvorlage, die derzeit vor dem Kongress liegt, ist die überparteiliche Gesetz zur Schaffung und Wiederherstellung des gleichen Zugangs zu gleichwertigen Proben CREATES .
Die Gesetzesvorlage würde den Wettbewerb erhöhen, indem Hindernisse für die Entwicklung kostengünstigerer Generika beseitigt würden.
"Generika sind unbestreitbar eine echte Lösung für außer Kontrolle geratene Preise für verschreibungspflichtige Medikamente", sagte Will Holley, Sprecher der Kampagne für nachhaltige Empfangspreise, gegenüber GesundLinie.
A Bericht Das IMS-Institut stellte fest, dass orale Generika innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Einführung 80 Prozent weniger kosten als die Marken, die sie ersetzen.
Interessengruppen haben Pharmaunternehmen der Verwendung beschuldigt wettbewerbswidrige Praktiken um diese billigeren Alternativen vom Markt fernzuhalten.
Ein weiteres überparteiliches Gesetz - das FAIR Drug Pricing Act -, das Anfang dieses Jahres im Repräsentantenhaus und im Senat eingeführt wurde, versucht, die Preistransparenz zu verbessern.
Pharmaunternehmen müssten geplante Preiserhöhungen einschließlich Forschungs- und Entwicklungskosten offenlegen.
Holley wies auch auf die Notwendigkeit anderer Arten von Preistransparenz hin - beispielsweise „wie viel der Forschung, die in ein neues Medikament floss, wurde von Steuerzahlern finanziert.“
Patienten für erschwingliche Medikamente Schätzungen dass die National Institutes of Health NIH mehr als 200 Millionen US-Dollar für Grundlagenforschung zu CAR-T-Therapien ausgegeben haben, bei denen die Immunzellen eines Patienten gentechnisch so verändert sind, dass sie Krebs bekämpfen.
In einem Interview Mit The Atlantic argumentierte David Mitchell von der Interessenvertretung, dass Pharmaunternehmen ihre Medikamente unter Verwendung dieser von der Regierung finanzierten Wissenschaft entwickelten.
Dazu gehört Novartis, Entwickler von Kymriah, einer Behandlung für Kinder mit rezidivierter oder refraktärer akuter lymphoblastischer B-Zell-Leukämie ALL - mit einem Preis von 475.000 USD .
Viele der staatlichen Bemühungen stehen vor rechtlichen Herausforderungen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Arzneimittelpreisgesetzgebung in einem überparteilichen Kongress entwickeln wird.
Aber Preistransparenz wird wahrscheinlich eine wichtige Rolle spielen, um die Arzneimittelpreise in Schach zu halten.
"Es gibt keine Silberkugeln für hohe Arzneimittelpreise", sagte Holley, "aber Transparenz liefert Informationen, die es Verbrauchern, Anbietern und Zahlern ermöglichen, fundiertere Entscheidungen zu treffen."
