- Eine neue Studie zeigt, dass die Pfizer-BioNTech und Moderna-NIAID Impfstoffe verhindern wirksam Infektionen in der realen Welt.
- Die Studie wurde am 29. März im wöchentlichen Bericht über Morbidität und Mortalität, einer Veröffentlichung der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, veröffentlicht.
- Die Forscher fanden heraus, dass ein Impfschema mit zwei Dosen 2 Wochen nach Erhalt der zweiten Dosis zu 90 Prozent wirksam war, um Infektionen vorzubeugen.
Eine neue Studie legt nahe, dass die von Pfizer-BioNTech und Moderna-NIAID entwickelten COVID-19-Impfstoffe hochwirksam sind, um symptomatische und asymptomatische Infektionen in der Praxis zu verhindern.
Die
Die Forscher fanden heraus, dass ein Impfschema mit zwei Dosen 2 Wochen nach Erhalt der zweiten Dosis zu 90 Prozent wirksam war, um Infektionen vorzubeugen.
Eine Dosis war 2 Wochen nach der Impfung zu 80 Prozent wirksam. Dies beruhte auf einem begrenzten Zeitfenster zwischen der ersten und der zweiten Dosis, sodass die Studie nicht zeigen kann, wie wirksam eine Dosis des Impfstoffs langfristig ist.
Diese Ergebnisse ähneln denen früherer klinischer Phase-3-Studien, in denen für beide eine Wirksamkeit von mehr als 90 Prozent festgestellt wurde. Pfizer-BioNTech und Moderna-NIAID Impfstoffe.
Die Wirksamkeit ist ein Maß dafür, wie gut ein Impfstoff in der sorgfältig kontrollierten Umgebung einer klinischen Studie funktioniert.
Die Effektivität in der realen Welt ist manchmal aufgrund einer Reihe von Faktoren geringer.
Dr. James H. Conway Ein Spezialist für pädiatrische Infektionskrankheiten an der Universität von Wisconsin-Madison sagte, dass uns die Wirksamkeit eines Impfstoffs - sein reales Potenzial - wirklich am Herzen liegt.
Mit Studien wie diesen beginnen wir, ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, wie wirksam diese Impfstoffe sind, wenn Menschen in die reale Welt hinausgehen, sagte Conway.
"Daher sollte es für alle außerordentlich beruhigend sein, dass diese Impfstoffe so gut wirken, wie wir es uns erhofft hatten", sagte er.
Die Studie umfasste 3.950 Beschäftigte im Gesundheitswesen, Ersthelfer und andere wichtige Mitarbeiter und Mitarbeiter an vorderster Front an acht Standorten in den USA. Sie erhielten zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 13. März 2021 einen dieser Impfstoffe.
Kein Teilnehmer hatte zuvor positiv auf SARS-CoV-2 getestet, das Coronavirus, das COVID-19 verursacht.
Die Teilnehmer sammelten wöchentlich einen Nasentupfer, den sie zur RT-PCR-Coronavirus-Untersuchung an ein Zentrallabor schickten.
Sie taten dies unabhängig davon, ob sie Symptome von COVID-19 zeigten. Dies ermöglichte es den Forschern, auch Personen mit asymptomatischen oder präsymptomatischen Infektionen zu identifizieren.
Rund 10 Prozent der Menschen mit Infektionen hatten keine Symptome.
Zu Beginn der Symptome, die möglicherweise auf COVID-19 zurückzuführen sind, wie Fieber, Schüttelfrost, Husten oder Atemnot, wurde zusätzlich eine Nasentupfer- und Speichelprobe entnommen.
Während des Untersuchungszeitraums erhielten fast zwei Drittel der Menschen beide Dosen und etwa 12 Prozent eine Dosis. Beide mRNA-Impfstoffe werden nach einem Zwei-Dosen-Schema verabreicht.
Bei nicht geimpften Personen traten während des Untersuchungszeitraums 161 Infektionen auf. Drei Infektionen traten bei Personen auf, die vollständig immunisiert waren, und acht Infektionen bei Personen, die teilweise immunisiert waren.
Die vollständige Immunisierung beginnt 14 Tage nach der zweiten Dosis des Impfstoffs. Bis dahin haben die meisten Menschen eine starke Immunantwort auf das Virus ausgelöst.
Eine teilweise Immunisierung erfolgt mindestens 14 Tage nach der ersten Dosis und vor der zweiten Dosis.
Forscher schlossen Infektionen aus, die weniger als 14 Tage nach Erhalt der Dosis auftraten, da nicht klar ist, welchen Schutz der Impfstoff in dieser Zeit bietet.
Basierend auf diesen Daten schätzten die Forscher die reale Wirksamkeit des Impfstoffs als sehr hoch ein und zeigten, dass die Impfstoffe unabhängig davon wirken, ob jemand Symptome hat.
"Es ist ziemlich ermutigend, dass [diese Impfstoffe] die symptomatische Erkrankung ziemlich stark verringern, aber sie wirken sich auch in den asymptomatischen Fällen stark aus", sagte Conway.
"Asymptomatische Fälle sind für uns am wichtigsten", fügte er hinzu, "weil Menschen möglicherweise [Viruspartikel] abwerfen und dies nicht bemerken."
Die Wirksamkeit änderte sich kaum, selbst wenn die Forscher Faktoren wie Geschlecht, Alter, ethnische Zugehörigkeit und Beruf der Teilnehmer berücksichtigten.
Sie warnen jedoch davor, dass aufgrund der begrenzten Anzahl von Infektionen, die während des Untersuchungszeitraums auftraten, die Wirksamkeitsniveaus mit einiger Vorsicht betrachtet werden sollten.
Die Forscher werden weiterhin Daten zu diesen Studienteilnehmern sammeln, um die Wirksamkeit der Impfstoffe genauer abschätzen zu können.
Sie planen auch, in Zukunft Proben genetisch zu sequenzieren, um festzustellen, ob Menschen mit einer der neuen Infektionen infiziert sind.
Einige Varianten stehen im Verdacht, sich dem Schutz durch COVID-19-Impfstoffe zu entziehen.
In den USA waren bereits zum Zeitpunkt der Studie besorgniserregende Varianten im Umlauf - und die Impfstoffe boten immer noch einen starken Schutz.
Eine regelmäßige genetische Sequenzierung der Proben der Teilnehmer könnte es den Forschern jedoch ermöglichen, festzustellen, ob bestimmte Varianten die Wirksamkeit der Impfstoffe verringern.
Die neue Forschung ergänzt eine wachsende Anzahl von Studien zur tatsächlichen Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen.
„Ausgezeichnete Studie, die eine Reduzierung aller Infektionen einschließlich asymptomatischer für Pfizer- und Moderna-Impfstoffe um ~ 90 Prozent an Standorten in Amerika anzeigt“, Shane Crotty, Impfstoffwissenschaftler am La Jolla Institute for Immunology. schrieb auf Twitter.
"Sehr konsistent mit früheren Studien aus Großbritannien und Israel und erneut konsistent mit diesen Impfstoffen, die die Übertragung gut stoppen können", schrieb er.
Keiner der zugelassenen COVID-19-Impfstoffe ist vollständig gegen Infektionen wirksam.
Die Ergebnisse solcher Studien aus der Praxis können daher aufgrund von Faktoren variieren, die das Infektionsrisiko einer Person erhöhen oder verringern - beispielsweise das Verhalten von Personen nach der Impfung.
Conway sagte, dass viele Menschen in dieser neuen Studie Angestellte im Gesundheitswesen und andere Angestellte an vorderster Front waren, so dass sie wahrscheinlich auch nach der Impfung weiterhin Masken und körperliche Distanz trugen.
Selbst medizinische Eingriffe wie diese können das Infektionsrisiko verringern. Die Kombination mit Impfungen schützt die Menschen noch mehr.
"Wenn wir darüber nachdenken, uns vor dem Coronavirus zu schützen und die Pandemie zu beenden, ist dies keine Entweder-Oder-Situation", sagte Conway.
„Wenn wir jedoch genug Menschen geimpft haben und die Herdenimmunität erreichen, können wir uns von einigen der von uns allen durchgeführten Maßnahmen zur Schadensbegrenzung zurückziehen.“
