Johnson & Johnson wird beginnen, Preise in seine Anzeigen für den Blutverdünner Xarelto aufzunehmen. Wird sich das auswirken?
Sie müssen nicht lange fernsehen, bevor eine Anzeige für ein verschreibungspflichtiges Medikament auf dem Bildschirm erscheint.
In der Regel handelt es sich um ein kurzes Zeugnis der Vorteile eines Arzneimittels bei einer bestimmten Erkrankung. Meistens handelt es sich dabei um einen zuordenbaren „Patienten“, der herumläuft und angenehme Alltagsaufgaben erledigt, z. B. auf einen Bauernmarkt geht oder durch den Park geht.
In der Zwischenzeit listet ein Erzähler die Nebenwirkungen des Arzneimittels auf, zu denen auch der Tod gehören kann.
In diesen Anzeigen fehlt jedoch immer eine wichtige Sache: der Preis.
Die meisten Ärzte verschreiben diese Medikamente weiß nicht mal wie viel Sie zahlen aus eigener Tasche oder ob es durch Ihre Versicherung gedeckt ist. Diese Entscheidungen werden von jemand anderem getroffen.
Obwohl die tatsächlichen Kosten eines Arzneimittels angesichts des komplizierten Mosaiks von Preisfaktoren für Arzneimittel wie Versicherungsschutz und Herstellerrabatte nicht einfach zu beantworten sind, ist es wahrscheinlicher, dass Sie bald eine Variation dieser Kosten sehen werdendie typische Auflistung möglicher Nebenwirkungen.
Vorausgesetzt, Sie leben in eines von zwei Ländern wo Werbung für verschreibungspflichtige Medikamente direkt an Verbraucher erlaubt ist.
Der gesamte Zweck der DTC-Werbung Direct-to-Consumer besteht darin, Patienten dazu zu bringen, zu ihren Ärzten zu gehen und sich nach einem Markenmedikament zu erkundigen. Aus diesem Grund werden Sie in den meisten Anzeigen zum „Aktionselement“ aufgefordert, mit ihnen zu sprechendein Arzt."
DTC ist auch eine Praxis, die in allen Ländern außer den USA und Neuseeland verboten ist.
Anfang dieses Monats der Pharmakonzern Johnson & Johnson angekündigt dass das Unternehmen bis zum Ende des laufenden Quartals sowohl den Listenpreis als auch die potenziellen Auslagenkosten für seine Medikamente für Patienten in Fernsehwerbung einbeziehen wird, beginnend mit dem Blutverdünner Xarelto von Janssen Pharmaceuticals.
In der Unternehmensankündigung sagte Scott White, der nordamerikanische Vorsitzende von Janssen im Besitz von Johnson & Johnson, dass seine Firma mit den beliebtesten Medikamenten beginnt, um zu sehen, wie die Informationen bei den Verbrauchern ankommen.
Das Unternehmen plant, die Arzneimittelpreise auf Werbung für andere Medikamente auszudehnen.
„Transparenz ist von grundlegender Bedeutung für ein nachhaltigeres, ergebnisorientiertes Gesundheitssystem, das einen besseren Zugang zur Versorgung zu überschaubareren Kosten bietet“, heißt es in der Ankündigung.
Sean Karbowicz , der Gründer und Geschäftsführer von MedSavvy der die Arzneimittelpreise nachverfolgt, sagt, dass es derzeit schwer zu sagen ist, wie viele Arzneimittel davon betroffen sein werden, aber er sagte, dass Johnson & Johnsons Entscheidung „eine Tür öffnet, die mit Sicherheit positive Auswirkungen hat“.
„Die Branche steht eindeutig unter dem Druck, transparenter zu werden, was für die Verbraucher eine großartige Sache ist“, sagte Karbowicz gegenüber GesundLinie.
Ein Teil dieses Drucks kommt von der Trump-Administration, die im vergangenen Mai enthüllt wurde “ Amerikanische Patienten zuerst “, seine Blaupause zielte darauf ab, die Arzneimittelkosten und die Auslagen für die Verbraucher zu senken.
„Eine meiner größten Prioritäten ist es, den Preis für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken. In vielen anderen Ländern kosten diese Medikamente weit weniger als in den USA“, wird Präsident Trump in der Einleitung des Berichts zitiert.
Johnson & Johnson sagt, dass seine Entscheidung, die Preise in seinen Fernsehwerbung zu senken, auf den Vorschlag der Trump-Administration sowie auf die Beiträge der Verbraucher zurückzuführen ist. Sie planen, einen „vernünftigen Weg nach vorne“ zu schaffen, um die Patienten über die Kosten der Medikamente zu informierenzu Hause für sie geworben.
Auch in diesem Monat US-Gesundheitsminister Alex Azar sagte während einer Kabinettssitzung dass das Medicare-Programm seine verschreibungspflichtigen Medikamente im Vergleich zu anderen Ländern wie Kanada, Japan und denen in Europa überbezahlt keines davon erlaubt Werbung direkt beim Verbraucher und hat daher niedrigere Marketingkosten, die in die Arzneimittelpreise einbezogen werden.
"Pharma macht hier in den USA ihren ganzen Gewinn und dann geben sie diese Schatzgeschäfte in den anderen Ländern", sagte Azar.
Die Trump-Regierung plant, Pharmaunternehmen zu verpflichten, "den Patienten reale Preise offenzulegen, um die Kosten zu senken. Und die Amerikaner müssen einen Anteil an den Rabatten erhalten, die andere wohlhabende Länder erhalten."
Experten sagen jedoch, dass der Umzug zwar gute Absichten haben mag, aber höchstwahrscheinlich nicht so einfach sein wird, wie die Dollar und Cent aufzulisten.
Viele Experten in der Welt der verschreibungspflichtigen Medikamente sagen, dass die Entscheidung von Johnson & Johnson, die Arzneimittelpreise aufzulisten, ein Fortschritt in Richtung längst überfälliger Transparenz ist, aber nicht unbedingt sofortige Klarheit in dem verworrenen Bereich des US-Gesundheitssystems schafft.
Vinay Patel , Pharm.D, Gründer der Benefit Management Company Selbstversicherte Pharmacy Networks LLC , sagt die Hoffnung ist, dass Menschen, wenn sie die hohen Kosten dieser Markenmedikamente sehen, mit ihrem Arzt oder Apotheker Gespräche über kostengünstigere Alternativen führen werden.
„Die gegenteilige Ansicht ist, dass die Pharmahersteller vermitteln werden, dass niemand den Listenpreis zahlt und die individuellen spezifischen Kosten aufgrund des Versicherungsschutzes für Arbeitgeber, Personen oder Behörden niedriger sein könnten“, sagte Patel gegenüber GesundLinieEin guter Ausgangspunkt, um die Verbraucher dazu zu bringen, die hohen Kosten dieser Medikamente zu verstehen, solange die Nachricht während dieser Anzeigen nicht vergraben oder getrübt wird. “
Daniel Weinbach, Präsident und Chief Executive Officer des Gesundheitsmarketingunternehmens Weinbach Group sagt, während sein Unternehmen den „Versuch der Preistransparenz“ begrüßt, wird er für die meisten Verbraucher aufgrund der Mischung aus Listenpreisen, Zuzahlungen, ausgehandelten Erstattungssätzen und Rabatten, die Pharmaunternehmen häufig privaten Versicherungszahlern gewähren, „bedeutungslos“ sein.
Mit anderen Worten, versicherte Personen sind nicht stark betroffen.
"Infolgedessen suchen die Verbraucher unter diesen Umständen - dh wenn sie keine 'Preisschmerzen' haben - selten nach Alternativen", sagte Weinbach gegenüber GesundLinie.
Aber laut Weinbach können einige Medicare-Empfänger, die für ihre verschreibungspflichtigen Medikamente bezahlen müssen, diese neuen Informationen zu ihrem Gesundheitsdienstleister bringen, in der Hoffnung, weniger zu zahlen.
Ein Beispiel dafür, sagt Weinbach, ist der Fall bei Xarelto, einem Medikament, das mehr kostet als das generische Warfarin, mit ähnlichen Ergebnissen. Es ist ein seltenes Beispiel, bei dem ein beworbenes Markenmedikament ein generisches Äquivalent hat.
„Diese Alternativen sind nicht die gleichen Medikamente, aber in vielen Fällen haben sie sich als wirksam für die beworbene Indikation erwiesen“, sagte Weinbach. „Hier können Anbieter eine Wirkung erzielen. Sie sind diejenigen, die dies tunkann Patienten anweisen, alternative Medikamente anstelle der neuesten, glänzendsten Option auf dem Markt zu wählen. “
