Ursprünglich veröffentlicht am 22. Februar 2016.

Die hohen Insulinkosten waren lange Zeit ein wunder Punkt in der Diabetes-Community. Und der Staub wurde wieder aufgewirbelt, als die Führungskräfte von Eli Lilly während eines kürzlich veröffentlichten Gewinnaufrufs in diesem Abschnitt behandelt Kommentare zu ihren steigenden Insulingewinnen abgaben. MarketWatch-Geschichte .

Während der Telefonkonferenz Ende Januar hob die Lilly-Führung das wachsende Ergebnis von Humalog hervor - insgesamt um 9% gegenüber dem Vorjahr und um rund 20% allein in den letzten drei Monaten des Jahres. Dieses Wachstum ist „getrieben vom Preis und von ageringeres Volumen “, sagten sie.

Als John Lechleiter, CEO von Lilly, einmal auf eine Frage zum „gefangenen Publikum“ für dieses lebenserhaltende Medikament antwortete, sagte er: „Ja, Drogen können teuer sein, aber Krankheiten sind viel teurer.“

Das Unternehmen hat kürzlich Preiserhöhungen vorgenommen, offenbar nach einem Zeitraum von 2009 bis 2013, als die Preiserhöhungen extrem niedrig waren und die Branche „den Schmerz spürte“. Ja, das hat er tatsächlich gesagt.

AUTSCH!

Sprechen Sie über Ihren Mangel an Sensibilität und Mitgefühl für die VIELEN Menschen, die Komplikationen haben und sogar sterben, weil sie sich einfach nicht die Medikamente leisten können, die sie brauchen, um am Leben und gesund zu bleiben.

Zur Erklärung fügte Lechleiter hinzu: „Pharma und Bio haben die Preise relativiert und die Art von Informationen veröffentlicht, die Befürworter und politische Entscheidungsträger benötigen, um sicherzustellen, dass sie ein Gleichgewicht bleiben. Wir müssen fortfahrenzeigen, dass diese Medikamente einen Wert haben. “

Beachten Sie, dass nichts davon in einer Blase passiert. Lilly und andere Pharmagiganten bereiten sich seit Oktober darauf vor, die Branche in Bezug auf die Preisgestaltung für Arzneimittel zu verteidigen - insbesondere angesichts der nationalen Wut über Pharmas böser Junge Martin Shkreli ehemaliger CEO von Turing Pharmaceuticals, der vor einem Kongressausschuss aussagte, dass sein Unternehmen die Arzneimittelpreise exorbitant erhöht habe.

Die drei führenden Insulinhersteller - Lilly, Novo Nordisk und Sanofi - wurden in den letzten zehn Jahren wegen steigender Preise gerufen, aber das Problem heizt sich jetzt wirklich auf. Erst am vergangenen Wochenende hat das New York Times veröffentlichte einen Kommentar eines Endokrinologen mit der Überschrift „ Insulinschläger aufbrechen , ”unter Berufung auf einige störende Statistiken :

„Was dies so besorgniserregend macht, ist, dass die Großen Drei gleichzeitig ihre Preise angehoben haben. Von 2010 bis 2015 stieg der Preis für Lantus hergestellt von Sanofi um 168 Prozent, der Preis für Levemir hergestellt von Novo Nordisk stiegum 169 Prozent und der Preis für Humulin R U-500 hergestellt von Eli Lilly stieg um 325 Prozent. “

Heilige Hölle ... im Ernst?! Dafür gibt es in unserem Buch keine Rechtfertigung.

Lillys Lechleiter hat erklärt, dass die politischen Entscheidungsträger möglicherweise von den Verbrauchern über mangelnden Zugang und enorme Kosten hören und nicht „die ganze Geschichte“ darüber erfahren, was die Industrie tut, um die Preise in Schach zu halten. Er sagte, Pharma müsse diese Botschaft erhaltensowie die wichtige Vorstellung, dass Unternehmen wie Lilly einen Teil des Umsatzes in Forschung und Entwicklung für die weitere Behandlung und Heilung von Forschung reinvestieren.

Diese Forschungs- und Entwicklungsarbeit kann dazu beitragen, das Fortschreiten von Krankheiten heute zu verlangsamen und sogar eines Tages die Komplikationen insgesamt zu lindern, sagte er: „Wir arbeiten eindeutig daran, und genau das erwarten die Leute von uns in dieser forschungsbasierten Branche.Wir müssen die forschungsbasierte Industrie von anderen Aspekten dieser Preisdebatte unterscheiden. “

Innerhalb weniger Tage nach dem Lilly-Gewinnaufruf und der MarketWatch-Geschichte Lillys Aktien fielen als direkte Folge dieses Problems.

Wir haben uns an das Unternehmen gewandt, um eine Antwort zu erhalten, aber leider haben wir nur Ausreden darüber gehört, wie kompliziert die Insulinpreise wirklich sind, wie es nicht die Schuld der Arzneimittelhersteller ist, dass die Kosten so hoch sind und dass während des Investors Kommentare abgegeben wurdenDer Anruf wurde von der MarketWatch-Reporterin die übrigens selbst Humalog-Typ 1 ist aus dem Zusammenhang gerissen.

Dies ist die vollständige, unbearbeitete Antwort von Lilly-Sprecherin Julie Williams :

„Die Gründe, warum manche Menschen höhere Kosten für ihr Medikament aus eigener Tasche haben, sind komplex und gehen über den Listenpreis des Medikaments hinaus. Einer der Hauptgründe ist das Aufkommen neuer Versicherungsplandesigns - insbesondere der vermehrte Einsatz von High-abzugsfähige Krankenversicherungen, die einen größeren Teil der Kosten auf den Einzelnen verlagern.

„In den letzten Jahren sind viele Menschen von traditionellen Copay-Versicherungsplänen bei denen sie vorhersehbare Copay-Preise für verschreibungspflichtige Medikamente gezahlt haben zu Plänen mit hohem Selbstbehalt oder Mitversicherung übergegangen, was für längere Zeit zu höheren und unvorhersehbaren Kosten für die Verbraucher geführt hatDies bedeutet, dass jemand, der möglicherweise eine feste Zuzahlung für ein Medikament für einen traditionellen Plan erhalten hat, nun den „Listenpreis“ zahlen muss, der Hunderte von Dollar pro Rezept betragen kann, bis er den Selbstbehalt seines Plans erfüllt. Der Selbstbehalt in diesen Plänen kannoft mehrere tausend Dollar sein.

„Es gibt eine große und wachsende Diskrepanz zwischen dem veröffentlichten 'Listenpreis', den Lilly festlegt, und dem 'Nettopreis', den Lilly tatsächlich erhält.

„Der Listenpreis auch als Wholesale-Anschaffungskosten oder WAC bezeichnet ist der Preis, den ein Hersteller als Ausgangspunkt für Verhandlungen mit Bundes- und Landesregierungen, privaten Versicherern und Leistungsmanagern in der Apotheke festlegt, um Zugang zu Formeln zu erhaltenVerwenden Sie den Listenpreis in Verhandlungen mit Großhändlern und anderen am Vertriebsprozess Beteiligten.

„Der Betrag, den der Hersteller nach Anwendung aller Rabatte und Rabatte erhält, liegt erheblich unter dem Listenpreis. Beispielsweise stieg der Nettopreis für Humalog - unser am häufigsten verwendetes Insulin - im Fünfjahreszeitraum 2009 um 4 Prozentbis 2014, was einen viel geringeren Anstieg darstellt als das, was einige Verbraucher erlebt haben. “

Als Antwort auf die Frage, was Lilly tut, um Menschen zu helfen, die Insulin brauchen, es sich aber nicht leisten können, wies Williams darauf hin. Lilly Cares Programm, das mehr als 200.000 Patienten, die Medikamente benötigen, 530 Mio. USD angeboten hat. Hinweis: Dies gilt auf breiter Front, nicht nur für Insulin- und Diabetesmedikamente. Das Unternehmen erklärte auch, dass es Copay-Hilfsprogramme mit Sparkarten für einige Personen mit höherem Out-Auslagen.

„Am wichtigsten ist, dass wir an mehreren Fronten mit vielen wichtigen Führungskräften in der Diabetes-Community aktiv zusammenarbeiten, um Lösungen für die Probleme zu finden, mit denen die Community konfrontiert ist“, sagt Williams. „Wir werden Fortschritte machen, aber dies wird nur geschehen, wenn wir arbeitengemeinsam die sinnvollsten Lösungen zu finden, die sicherstellen, dass jeder, der Insulin benötigt, kostengünstig darauf zugreifen kann. “

Schau, niemand muss es uns sagen wie teuer Insulin ist heutzutage. Wir spüren diesen Aufkleber jedes Mal, wenn wir ihn kaufen müssen.

Wir wissen, wie kompliziert und kostspielig das gesamte amerikanische Gesundheitssystem ist. Und hey, das gibt es kein generisches Insulin im Moment.

Wir haben in den letzten zwei Jahren mehrere Gespräche mit Versicherern, Leistungsberatern und Leistungsmanagern in der Apotheke über die Insulinkosten geführt. Wir stellen fest, dass sie ebenfalls Teil dieses Problems sind.

Aber das Zeigen mit dem Finger muss aufhören, und die Unternehmen, die die Medikamente herstellen, müssen zugeben, dass sie an diesen hohen Preisen beteiligt sind, insbesondere wenn es darum geht, Patente und andere „geschäftliche Erfordernisse“ von ihrer Seite abzulaufenUnternehmensleiter wie Lechleiter davon abzuhalten, im Wesentlichen zu sagen: „ Hey, unsere Arzneimittelpreise sind nichts im Vergleich zu den Kosten für das Leben mit Diabetes insgesamt! ”

Wir haben das tatsächlich gesehen Insulinproduktionsanlage bei Lilly von innen heraus und erörterte das Preisproblem ausführlich mit ihnen aus dem Fertigungs-POV. Auf dem Lilly Diabetes Summit 2013 erklärten die leitenden Angestellten der Gruppe der eingeladenen Patientenvertreter, wie sie an Produktionseffizienzen arbeiten, die den Prozess und tatsächlich verbessern würdendas Medikament für Patienten erschwinglicher machen!

Doch hier sind wir im Jahr 2016 und die Kosten für Humalog sind jetzt die höchsten aller Insulinkosten und die Preise steigen weiter auf ganzer Linie, nicht nur bei Lilly.

Es hilft auch nicht, dass Lilly nicht antwortet, wenn wir sie mit aller Kraft bitten, ihre „Liste und Nettopreise“ zu nennen.

Die Dinge müssen sich ändern. In der gesamten Diabetes-Community befürworten Vokalisten - einschließlich Kelly Kunik und Leighann Calentine , Stephen Shaul und die Leute bei Insulin Nation - fragen sich alle: Ab wann wird der Druck der Verbraucher gegen Lilly und seine Pharma-Zeitgenossen aufkommen, sodass sie gezwungen sind, ihre Geschäftsabläufe zu überdenken?

Im Fall von Insulin ist Lilly natürlich eine Institution. Sie waren die ersten, die dieses lebensrettende Medikament bereits 1922 vertrieben haben. Unabhängig von Marktanteilen und anderen Medikamenten ist Lilly führend in der Insulinwelt.Es liegt also an ihnen, eine Führungsrolle zu übernehmen. im Namen der Patienten um einen Unterschied zu machen.

Bei all dieser Negativität im Moment fanden wir es bedauerlich - und ein sehr schlechter PR-Schachzug -, dass Lilly sich entschied, nicht am Jahrbuch teilzunehmen. Spare a Rose-Initiative zugunsten der IDFs Leben für ein Kind . Ja, das Unternehmen spendet zu anderen Jahreszeiten für diesen Zweck. Da Spare a Rose jedoch eine von der Gemeinde geführte Basisinitiative ist, hätte es geholfen, auch nur eine Gestenspende zu leisten. Ein gescheiterter guter Wille ist dagegen, Lilly!

Es kommt schließlich darauf an, dass Diabetes ein Geschäft ist. Und das kann schwer zu überlegen sein.

Wir hoffen nur, dass Lilly sich - zusammen mit Novo und Sanofi - daran erinnert, dass wir es uns nicht leisten können, Stellung zu beziehen, indem wir diese Medikamente boykottieren, von denen unser Leben abhängt.

Wir sind also ihrer Gnade ausgeliefert in der Hoffnung, dass diese Big Insulin-Hersteller das Mitgefühl und die Integrität zeigen, zu denen sie fähig sind - anstatt das Problem zu umgehen und dem Rest des Gesundheitswesens die Schuld zu gebenSystem, ohne anzuerkennen, teilen sie einen Teil dieser Schuld daran, wie wir diesen Punkt erreicht haben.