Da gentechnisch veränderte Produkte in diesem Jahr auf den Markt kommen, diskutieren Experten, ob diese Lebensmittel sicherer zu konsumieren sind als andere Produkte.
Gentechnisch veränderte Organismen GVO sind wieder in den Nachrichten.
Das liegt daran, dass einige gentechnisch veränderte Produkte in die Regale gehen.
GVO-Äpfel und -Kartoffeln werden diesen Monat in den Produktionsabteilungen des Mittleren Westens sein.
Es ist der Beginn eines Rollouts dieser Art von Artikeln im Jahr 2017. Und sollte etwas Nahrung für die Debatte über Lebensmittelgänge liefern.
GVO werden in einem Labor erzeugt, wenn Gene aus der DNA einer Art extrahiert und künstlich in die Gene einer nicht verwandten Pflanze oder eines Tieres gezwungen werden.
Die Fremdgene können von Bakterien, Viren, Insekten, Tieren oder sogar Menschen stammen.
Lesen Sie mehr: 'Vize'-Bericht über gentechnisch veränderte Pflanzen löst Debatte aus »
Wenn Sie keine GVO-Lebensmittel essen möchten, sagte Alexis Baden-Mayer, politischer Direktor der Organic Consumers Association, haben Sie eine klare Option.
"Bio ist die einzige Verteidigung", sagte sie zu GesundLinie.
Lebensmittel, die als nicht gentechnisch verändert zertifiziert sind, sind eine weitere Option für betroffene Käufer.
„Bis vor kurzem waren keine frischen Produkte GVO. Es waren hauptsächlich Sojabohnen und Mais, die nicht als frische Produkte erhältlich waren“, sagte Jaydee Hanson, Senior Policy Analyst des Zentrums für Lebensmittelsicherheit, gegenüber GesundLinie.
Die überwiegende Mehrheit der in den USA angebauten Mais-, Soja-, Raps- und Zuckerrüben wird jetzt gentechnisch verändert.
Diese Artikel werden häufig als Zutaten in verarbeiteten Lebensmitteln verwendet. Tests haben gezeigt, dass GVO in vielen verpackten Lebensmitteln wie Frühstückszerealien, Pommes Frites, Backmischungen und Proteinriegeln enthalten sind.
Stellt das eine Gesundheitsgefahr dar?
"Die Behauptung, dass GVO kein Risiko für die menschliche Gesundheit darstellen, kann nicht durch Studien gestützt werden, in denen ein Zeitrahmen gemessen wurde, der zu kurz ist, um die Auswirkungen der Exposition über ein Leben hinweg zu bestimmen", sagte Dr. Robert Gould, Präsident derÄrztekammer für soziale Verantwortung, in a Interview 2015 mit Verbraucherberichten.
Jetzt werden GVO-Äpfel und Kartoffeln in Lebensmittelbehältern hergestellt.
Ein GVO-Apfel sieht bis auf ein hervorstechendes Merkmal wie jeder andere aus. Er wird nicht braun. Das Unternehmen hat einige der Gene ausgeschaltet, durch die sie ihre Farbe ändern.
Hier ist der Haken laut Hanson: „Die Äpfel sitzen im Laden und sehen weiß aus [innen], können aber mit Mikroben bedeckt sein, die nicht gentechnisch abgedeckt sind.“
Er zitierte Argumente der Lebensmittelindustrie, wonach viel Obst verschwendet wird, weil es braun wird.
"Vielleicht ist das wegen dieser anderen Mikroben eine gute Sache", sagte Hanson. "Schmeckt es immer noch frisch? Ich weiß nicht. Es ist nicht so schwierig, einen Apfel zu schneiden."
Kartoffeln sind ebenfalls unterwegs, wahrscheinlich in Form von Pommes oder anderen verarbeiteten Lebensmitteln, bemerkte Hanson.
Traditionell wurden Äpfel durch Besprühen mit etwas Saurem wie Zitronensaft konserviert.
Hanson weiß nicht, was mit den Arctic Apples, dem Namen des Lieferanten, gemacht wird. Es handelt sich um eine Abteilung von Intrexon, die sich selbst als Entwickler biologisch basierter Verbraucherlösungen bezeichnet.
Lesen Sie mehr: Was auf Lebensmitteletiketten als „gesund“ zu betrachten ist »
Die Kennzeichnung von GVO-Lebensmitteln bleibt ein Hot-Button-Problem.
Es überrascht nicht, dass die Lebensmittelindustrie keine Etiketten mag.
Als Vermont letztes Jahr ein Kennzeichnungsgesetz verabschiedete, unterstützte die Branche das, was sie für a hielt. schwächeres nationales Recht . Hanson stellte fest, dass das Gesetz Staaten wie Vermont daran hinderte, selbst Gesetze zu erlassen.
Diese Aktion hat jedoch zu einer unerwarteten Konsequenz geführt.
Das neue Kennzeichnungsgesetz schreibt Vorschriften vor, um zu bestimmen, wie diese Regeln funktionieren, wer die Aufsicht übernimmt usw.
Aber die Trump-Administration hat angekündigt dass für jede neu erstellte Verordnung zwei alte geworfen werden müssen.
Wo das sie zurücklässt, weiß niemand, sagte Hanson.
Der Umgang mit dem Klima in Washington ist jetzt eine echte Herausforderung, sagte er.
"Nichts wird sich sofort ändern. Wir haben möglicherweise ein neues Gesetz über die Art der Kennzeichnung oder es kann auf Eis gelegt werden", sagte er.
"Es könnte sein, dass es sich um Lite handelt", fügte er halb scherzend hinzu. "Ich würde es vorziehen, etwas Unkompliziertes zu sehen, wie Sie es in einer Snickers-Bar haben. Aber das werden wir von den meisten Lebensmittelunternehmen nicht bekommen."
Hanson sagte, eine gute Kennzeichnung könnte etwas Kleines auf der Verpackung sein, das ein Verbraucher mit einem Telefon scannen könnte, „während er drei Kinder durch den Supermarkt führt.“
Baden-Mayer geht noch einen Schritt weiter und stellt fest, dass die Verwaltung nur begrenzte Vorschriften für GVO-Pflanzen haben wird.
"Ich denke, diese extreme Taktik würde wahrscheinlich Landwirten schaden, die von den FDA-Regeln profitieren würden", sagte sie. "Der gesamte Prozess könnte unerträglich werden ... vielleicht zum Stillstand kommen."
Lesen Sie mehr: Die Vor- und Nachteile von Bio-Lebensmitteln »
Baden-Mayer räumt ein, dass das Essen von Bio mehr Arbeit kostet.
"Kaufen Sie keine zubereiteten Lebensmittel. Leben Sie in der Nähe eines Bio-Marktes", sagte sie.
Eine Sache, die Verbraucher zu einem organischen Ansatz treibt, sind Kinder mit Gesundheitsproblemen, einschließlich Verhaltensproblemen, Verdauungsproblemen, Autismus, Allergien und sogar Krebs.
„Wenn Kinder gesundheitliche Probleme haben, sind die Eltern daran interessiert, was getan werden kann, um ihnen zu helfen“, sagte sie.
Dies kann bedeuten, ein oder zwei Lebensmittel zu eliminieren oder die Ernährung einzuschränken und dann Lebensmittel hinzuzufügen, wenn sich die Gesundheit verbessert.
„Viele Eltern finden, dass Bio-Lebensmittel die Intensität der Symptome ihres Kindes verringern“, sagte Baden-Mayer.
Sie fügte hinzu, dass es hilfreich ist, einen ganzheitlichen Arzt zu haben, der sich für Ernährungsfragen interessiert.
Lesen Sie mehr: Warum Ernährungsberatung so verwirrend ist »
Alles in allem bleibt das Thema GVO im Fluss.
Es ist nicht bekannt, ob neue Produkte mit neuen Vorschriften eingeführt werden.
Es ist auch nicht bekannt, ob diese Produkte eine verbraucherfreundliche Kennzeichnung haben oder ob sie als Gesundheitsrisiko eingestuft werden.
Betrachten Sie Pollys Notlage.
Ein Cartoon aus dem Jahr 2014 von Ann Tenae zeigt einen Papagei auf einem Barsch, der sagt: „Polly will einen glutenfreien, natriumarmen, nicht gentechnisch veränderten Cracker.“
Viel Glück damit, Polly.
